公訴機(jī)關(guān)銀川市西夏區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，1983年4月12日出生于寧夏同心縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：寧夏吳忠市同心縣，現(xiàn)住寧夏中衛(wèi)市中寧縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月11日被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年8月20日被依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于銀川市看守所。

銀川市西夏區(qū)人民檢察院以銀西檢公訴刑訴（2014）194號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公訴。本院于2014年11月19日立案，并依法組成合議庭，于2014年12月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銀川市西夏區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉麗出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月11日8時(shí)5分許，被告人劉某某駕駛寧AA5879號(hào)重型自卸貨車(chē)沿110國(guó)道由南向北行駛至110國(guó)道1123km處時(shí)，與沿110國(guó)道由北向南行駛至此的李某某駕駛的寧AQV689號(hào)小型普通客車(chē)（乘坐田某、田某某、周某某）相碰撞，造成田某某、周某某不同程度受傷，田某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定：田某系顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系；田某某損傷程度為輕傷一級(jí)；周某某損傷程度為輕傷二級(jí)。銀川市公安局交通警察分局西夏區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定：劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被害人田某的父親田某甲與肇事車(chē)輛車(chē)主徐福民達(dá)成賠償協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠償462752.5元，徐福民賠償2萬(wàn)元，劉某某賠償2萬(wàn)元，被害人家人表示諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭公開(kāi)質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.常住人口信息、駕駛?cè)诵畔?、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、行駛證，證實(shí)被告人劉某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，準(zhǔn)駕車(chē)型為B2，駕駛車(chē)輛型號(hào)為寧AA5879號(hào)重型自卸貨車(chē)，車(chē)輛所有人為徐福民的事實(shí)。
2.查獲經(jīng)過(guò)、受案登記表、122案件信息，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在110國(guó)道巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)被告人劉某某駕駛的車(chē)輛與李某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，李某某報(bào)警的事實(shí)。
3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況、肇事車(chē)輛受損的情況、車(chē)輛制動(dòng)痕跡、人員傷亡的事實(shí)。
4.醫(yī)學(xué)診斷證明、死亡證明，證實(shí)被害人田某某在2014年8月12日在醫(yī)院救治的事實(shí)，被害人田某因交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡的事實(shí)。
5.交通事故認(rèn)定書(shū)及送達(dá)回證，證實(shí)被告人劉某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，李某某、田某某、周某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)。
6.血醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)劉某某、李某某血液中未檢出乙醇。
7.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)田某系顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系。
8.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)被害人田某某損傷程度為輕傷一級(jí)，被害人周某某損傷程度為輕傷二級(jí)。
9.道路交通事故車(chē)輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人劉某某駕駛重型自卸貨車(chē)車(chē)輛制動(dòng)性能、轉(zhuǎn)向性能不合格。
10.證人李某某證言，證實(shí)2014年8月11日8時(shí)，其駕駛寧AQV689號(hào)江淮牌小客車(chē)沿110國(guó)道由北向南行駛時(shí)，與對(duì)面開(kāi)來(lái)的重型貨車(chē)相撞，乘車(chē)人田某當(dāng)場(chǎng)死亡，田某某、周某某受傷，其報(bào)警的事實(shí)。
11.證人馬某甲、李某甲、馬某乙證言，證實(shí)2014年8月11日8時(shí)，其乘坐李某某駕駛的車(chē)輛從西夏區(qū)鎮(zhèn)北堡出來(lái)在110國(guó)道行駛，與一輛重型貨車(chē)發(fā)生碰撞，田某死亡、后排乘客受傷的事實(shí)。
12.證人馬某丙證言，證實(shí)2014年8月11日7時(shí)，其和妻子田某某、外孫周某某乘坐一輛小客車(chē)發(fā)生交通事故的事實(shí)。
13.證人田某甲證言，證實(shí)其兒子田某發(fā)生交通事故后，其與重型自卸貨車(chē)的車(chē)主達(dá)成賠償協(xié)議，由保險(xiǎn)公司賠付46萬(wàn)多，車(chē)主徐福民賠償2萬(wàn)元，司機(jī)劉某某賠償2萬(wàn)元。
14.被害人田某某陳述，證實(shí)2014年8月11日早其乘坐一輛小客車(chē)發(fā)生交通事故的事實(shí)。
15.被告人劉某某供述與辯解，證實(shí)2014年8月11日早8點(diǎn)左右，其駕駛寧AA5879號(hào)重型自卸貨車(chē)沿110國(guó)道由南向北行駛至110國(guó)道與新小線路口時(shí)，與一輛江淮客車(chē)發(fā)生碰撞，造成一名乘車(chē)人死亡，兩人受傷的交通事故。
16.調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條，證實(shí)被害人田某的父親田某甲與肇事車(chē)輛車(chē)主徐福民達(dá)成賠償協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠償462752.5元，徐福民賠償2萬(wàn)元，被害人家人表示諒解。

本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，且其家屬與被害人家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向銀川市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　金　菁 人民陪審員　沈　峰 人民陪審員　王曉霞

書(shū)記員：趙敏 附本案判決所適用的法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。 第6頁(yè)共7頁(yè)