寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人民檢察院
陳某

公訴機關寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人民檢察院。
被告人陳某，男，漢族，初中文化，戶籍地江蘇省沭陽縣，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣。2015年7月3日因涉嫌交通肇事罪由寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣公安局取保候?qū)彛?015年8月20日由寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人民檢察院決定取保候?qū)彛?015年8月28日由寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人民法院決定取保候?qū)彙?br/>寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人民檢察院以賀檢刑訴（2015）第160號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后，?jīng)征詢被告人陳某同意，決定適用簡易程序，由代理審判員田彥宏獨任審判，于2015年8月31日公開開庭進行了審理。賀蘭縣人民檢察院指派代理檢察員馬曌壟出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人民檢察院指控，2015年6月7日17時17分，被告人陳某駕駛小型客車沿賀蘭縣居安街由東向西行駛至惠蘭園小區(qū)北門路段時，與由北向南橫過道路的行人何某某發(fā)生碰撞，造成何某某受傷（后經(jīng)搶救無效死亡）的交通事故。事故發(fā)生后被告人陳某積極搶救傷者，撥打報警電話，在現(xiàn)場等候警察到來，警察到來后無抗拒抓捕行為。經(jīng)賀蘭縣交警大隊認定，被告人陳某負事故的全部責任。
本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人陳某主動撥打報警電話，積極搶救傷者，警察到來后無抗拒抓捕行為，歸案后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。公訴機關對被告人陳某在有期徒刑六個月至一年六個月幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納。被告人陳某認罪態(tài)度較好，符合緩刑適用條件，依法可以適用緩刑。為了維護道路交通安全秩序，保護公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，宣告緩刑二年。
緩刑的考驗期，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在收到判決書后的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人陳某主動撥打報警電話，積極搶救傷者，警察到來后無抗拒抓捕行為，歸案后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。公訴機關對被告人陳某在有期徒刑六個月至一年六個月幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納。被告人陳某認罪態(tài)度較好，符合緩刑適用條件，依法可以適用緩刑。為了維護道路交通安全秩序，保護公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，宣告緩刑二年。
緩刑的考驗期，從判決確定之日起計算。

審判長：田彥宏

書記員：馬昭娣