公訴機關烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，2013年8月9日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局刑事拘留，同年8月22日被烏海市海南區(qū)人民檢察院依法逮捕。現(xiàn)羈押于烏海市看守所。
辯護人項鉦堘，內(nèi)蒙古成方律師事務所律師。

烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢刑訴（2014）19號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人金某甲（被害人金某乙父親）向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年4月29日公開開庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員左錦出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護人項鉦堘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月8日14時，被告人李某甲駕駛已報廢的蒙C08XXX號三輪汽車（副駕駛位置乘坐著李某乙，車廂搭乘金某乙、李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙），沿海南區(qū)海拉路由北向南行駛到拉僧廟鎮(zhèn)下坡路段時車輛突然剎車失靈，車速逐步加快，當行駛至與拉僧廟街交叉路口時，為防與前車追尾，李某甲向左打方向，借相對方向車道行駛，恰遇相對方向車道也駛來一輛轎車，李某甲再次向左打方向避讓，導致三輪汽車發(fā)生側(cè)翻，造成金某乙當場死亡、其余五名乘車人受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)烏海市公安局交通警察支隊海南大隊認定李某甲負該起事故的全部責任。
上述事實，有公訴機關提供的下列證據(jù)予以證實：
1、接受刑事案件登記表、受理交通事故案件登記表，證明：2013年8月8日14時07分38秒，“110”指揮中心接到群眾報警稱：拉僧廟鎮(zhèn)大橋洞下一輛車翻了，有六七個人受傷。公安機關經(jīng)初查，按照道路交通事故受理。
2、人員基本信息表，證明：（1）被告人李某甲的身份情況，具有完全刑事責任能力；（2）被害人金某乙、李某乙、李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙的身份情況。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機動車信息查詢結(jié)果，證明：李某甲已取得機動車駕駛資格證（C1）；肇事車輛登記的所有人為沈某。
4、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場圖片，證明：（1）交通事故發(fā)生的時間、地點、現(xiàn)場情況及周邊路況；（2）肇事車輛是蒙C08XXX號三輪汽車。
5、交通事故認定書，證明：李某甲負該起交通事故的全部責任。
6、烏海市公安局物證鑒定所鑒定意見，證明：李某甲系未飲酒駕駛機動車發(fā)生交通事故。
7、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場記錄圖，證實：案發(fā)地點是在海南區(qū)海拉路與拉僧廟鎮(zhèn)拉僧廟街交叉路口處；肇事司機是李某甲；肇事車輛是蒙C08XXX號三輪汽車。
8、尸體檢驗報告，證實：被害人金某乙的死亡時間是2013年8月8日14時，死亡地點在事故現(xiàn)場，死亡原因是顱腦損傷。
9、被害人李某乙、李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙陳述，證實：事故發(fā)生時的駕駛員是李某甲，李某乙乘坐于副駕駛員位置，李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙、金某乙五人乘坐于車廂內(nèi)。
10、被告人李某甲供述，證實：（1）他已經(jīng)取得了駕駛資格證（C1）；（2）交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過等情況與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄相一致；（3）事故發(fā)生時，他是肇事車輛的駕駛員，李某乙乘坐于副駕駛員位置，李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙、金某乙五人乘坐于后排車廂內(nèi)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間相互關聯(lián)，本院予以采信。
庭審前，附帶民事訴訟原告人金某甲的委托代理人金某丙（金某甲之女）以“三方已就賠償費問題達成一致，且已履行”為由提出撤訴申請，本院予以準許。
庭審后，李某甲辯護人又向本院提供了交通事故傷者李某乙、李某丙、尤某甲三人出具的三份諒解書，三人對李某甲予以諒解，請求人民法院對其從輕處罰。

本院認為，被告人李某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生一人死亡、五人受傷、車輛損壞的重大交通事故，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，李某甲撥打“120”電話，停留現(xiàn)場等候救援，接受公安機關訊問時，如實交代自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人金某甲提起訴訟后，李某甲與其他當事人積極協(xié)商賠償金某甲損失，取得了被害人親屬諒解，認罪、悔罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年6月8日止。）
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　高永林 審　判　員　　康麗芹 人民陪審員　　胡兆清

書記員：聶榮貞