公訴機關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人包某，2014年4月8日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局刑事拘留，同年4月18日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。
被告人石某，2014年4月9日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局刑事拘留，同年4月18日被烏海市公安局取保候?qū)彙?014年5月31日被本院取保候?qū)彙?/p>

烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴（2014）108號起訴書指控被告人包某、石某犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公訴。本院于同日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2014年7月22日公開開庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員王寧出庭支持公訴，被告人包某、石某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月23日7時許，被告人包某駕駛蒙C26XXX號、蒙ALXXX掛（假號牌）重型普通半掛車沿新-西運煤專線由北向南行駛至55KM＋18M處時，與劉某騎行的電動自行車相撞，造成劉某受傷，經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。肇事后，包某主動給“110”打電話報警，后又給“120”打的電話。偵查機關(guān)認定，被告人包某負該起事故的主要責(zé)任，被害人劉某負該起事故的次要責(zé)任。
被告人石某系蒙C26XXX號，蒙ALXXX掛（假號牌）重型普通半掛車車輛實際所有人，其指使包某違章駕駛造成重大交通事故。
另查明，案發(fā)后被告人包某、石某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，二被告人行為得到被害人親屬的諒解。
上述查明事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列在案證據(jù)證實：
1、接受刑事案件登記表，證實案發(fā)情況；
2、被告人與被害人常住人口基本信息，證實被告人具備刑事行為能力，被害人的身份情況；
3、道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、代理交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場照片，證實案發(fā)的現(xiàn)場情況；
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車駕駛證查詢結(jié)果、駕駛證信息、車輛信息，證實駕駛?cè)思皺C動車的基本信息；
5、被告人包某供述，證實其受石某雇傭駕駛蒙C26XXX號、蒙ALXXX掛（假號牌）重型普通半掛車車輛運輸貨物以及發(fā)生事故的時間、地點、經(jīng)過，包某在事故發(fā)生后主動打“110”、“120”電話；
6、被告人石某供述，證實明知蒙ALXXX掛號牌的掛車系報廢車輛仍購買，經(jīng)改裝修理后掛在蒙C26XXX號重型半掛車上，雇傭包某為其跑運輸；
7、證明，證實蒙ALXXX掛車牌照系假號牌；
8、交通事故認定書，證實包某負該起事故的主要責(zé)任，被害人劉某負該起事故的次要責(zé)任；
9、尸體檢驗報告書，證實被害人系顱腦損傷死亡；
10、烏海市保全技術(shù)司法鑒定中心出具的關(guān)于車輛速度司法鑒定意見書，證實案發(fā)時肇事車輛的車速；
11、民事判決書、賠償協(xié)議書、收條、諒解書，證實被告人包某、石某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，二被告人行為得到被害人親屬的諒解。

本院認為，被告人包某、石某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，包某在該起事故中負主要責(zé)任；石某明知掛車系報廢車輛，仍指使包某駕駛該車運輸貨物并發(fā)生重大交通事故；二被告人行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人包某、石某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。包某在交通肇事發(fā)生后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人包某、石某與被害人親屬達成賠償協(xié)議，其行為得到被害人親屬的諒解，認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，本院酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　賈偉平 審判員　康麗芹 審判員 陳 波

書記員： 劉小燕