烏海市海南區(qū)人民檢察院
侯某

公訴機(jī)關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人侯某，2014年12月16日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。2015年2月13日被本院取保候?qū)彙?br/>烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴（2015）18號(hào)起訴書指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公訴。本院于2015年2月5日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2015年2月27日公開開庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員李鵬出庭支持公訴，被告人侯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
烏海市海南區(qū)人民檢察院指控:2014年12月3日18時(shí)10分，被告人侯某駕駛蒙CXNXXX號(hào)輕型普通貨車沿棋千線由東向西行駛至13km＋17.5m處時(shí)，與前方同向蔚某駕駛的兩輪電動(dòng)車尾隨相撞，造成蔚某受傷經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，侯某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人侯某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。侯某在犯罪發(fā)生后主動(dòng)投案，并如實(shí)交代自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。
被告人侯某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。辯稱民事部分已賠償，希望法庭從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人侯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人侯某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。侯某在犯罪發(fā)生后主動(dòng)投案，并如實(shí)交代自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人侯某的親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行，其行為得到被害人親屬的諒解，本院酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑?jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人侯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人侯某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。侯某在犯罪發(fā)生后主動(dòng)投案，并如實(shí)交代自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人侯某的親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行，其行為得到被害人親屬的諒解，本院酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：高永林
審判員：康麗芹
審判員：宏霞

書記員：劉小燕