烏海市海南區(qū)人民檢察院
田某

公訴機(jī)關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人田某，2014年12月17日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南分局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。現(xiàn)羈押于烏海市看守所。
烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴（2015）16號起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公訴，本院于同日立案受理，依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年3月10日公開開庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員王昊出庭支持公訴，被告人田某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
烏海市海南區(qū)人民檢察院指控:2014年12月6日15時30分，被告人田某駕駛寧B67XXX號輕型普通貨車，沿海南區(qū)西卓子山水泥廠菜市場通道由西向東倒車時，與后方行人王某甲相撞，造成王某甲受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，田某負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處田某有期徒刑一年至二年，并適用緩刑。
被告人田某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。
本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控田某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。田某在犯罪發(fā)生后主動投案，并如實供述所犯罪行，系自首，本院可從輕處罰。車主與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并依約賠償了被害人親屬的損失，被害人親屬出具諒解書對田某予以諒解，本院可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議合理，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控田某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。田某在犯罪發(fā)生后主動投案，并如實供述所犯罪行，系自首，本院可從輕處罰。車主與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并依約賠償了被害人親屬的損失，被害人親屬出具諒解書對田某予以諒解，本院可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議合理，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：高永林
審判員：康麗芹
審判員：王玉萍

書記員：聶榮貞