烏海市海南區(qū)人民檢察院
閆某某

(2016)內(nèi)0303刑初90號
公訴機(jī)關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼:×××，初中文化，出生地:內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市，群眾，住巴彥淖爾市。
2016年2月3日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局刑事拘留，同月10日被該局取保候?qū)彛?月25日被該局刑事拘留。
2016年4月1日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。
2016年10月13日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br/>被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼:×××，初中文化，出生地:內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市，群眾，住巴彥淖爾市。
2016年2月3日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局取保候?qū)?，同?月25日被該局刑事拘留。
2016年4月1日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。
2016年10月13日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉超，內(nèi)蒙古金鏡律師事務(wù)所律師。
烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴（2016）68號起訴書指控被告人閆某某、劉某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公訴，本院于同月29日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年9月29日0月13日兩次公開開庭審理了本案。
烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員王昊出庭支持公訴，被告人閆某某，被告人劉某及其辯護(hù)人劉超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
烏海市海南區(qū)人民檢察院指控，2014年3月，被告人劉某雇傭被告人閆某某駕駛×××號、蒙LF698號重型普通半掛車并指使其超載運(yùn)輸。
2016年2月1日19時許，閆某某駕駛該車裝載煤炭（超載67.76噸），沿海南區(qū)至烏達(dá)重載公路由南向北行駛至海南區(qū)至烏達(dá)城際快速通道8km+250m處左轉(zhuǎn)彎上快速通道時，與沿快速通道由南向北行駛的×××號小型普通客車相撞，造成客車駕駛?cè)藚悄?、乘車人張某、喬某?dāng)場死亡、乘車人閆某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。
偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，閆某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人閆某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致4人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某作為機(jī)動車輛所有人，指使他人違章駕駛造成重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人閆某某、劉某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。
被告人閆某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。
被告人劉某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。
其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)的意見也予以認(rèn)可。
另外認(rèn)為，被告人親屬已與四個被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行了全部賠償義務(wù)，被害人親屬對二被告人予以諒解，建議法庭從輕處罰被告人并使用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人閆某某駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車在道路上行駛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
被告人劉某系肇事車輛的實際所有人，指使他人違章駕駛造成重大交通事故，其行為亦構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某、劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。
被告人閆某某、劉某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。
本案在審理中，被告人閆某某、劉某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，依約履行了賠償義務(wù)，取得了被害人親屬的諒解，本院可酌情從輕處罰。
劉某的辯護(hù)人提出的對被告人適用緩刑的意見本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
二、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人閆某某駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車在道路上行駛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
被告人劉某系肇事車輛的實際所有人，指使他人違章駕駛造成重大交通事故，其行為亦構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某、劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。
被告人閆某某、劉某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。
本案在審理中，被告人閆某某、劉某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，依約履行了賠償義務(wù)，取得了被害人親屬的諒解，本院可酌情從輕處罰。
劉某的辯護(hù)人提出的對被告人適用緩刑的意見本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
二、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。

審判長：高揚(yáng)

書記員：聶榮貞