公訴機(jī)關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人馬某，2016年3月15日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局刑事拘留。2016年3月23日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。
辯護(hù)人劉文慧，內(nèi)蒙古濟(jì)海律師事務(wù)所律師。

烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴（2016）69號起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公訴。本院于同日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年6月7日公開開庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員李鵬出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護(hù)人劉文慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月23日19時40分許，被告人馬某駕駛蒙CPCXXX號小轎車S217線由北向南行駛至33公里+600米處時，與前方同方向行駛的劉某甲駕駛的電動三輪車尾部相撞后，劉某甲及其駕駛的電動三輪車向左前方滑行后又與由南向北行駛的劉某乙駕駛的蒙B74XXX、蒙BAXXX掛號重型倉柵式半掛車發(fā)生碰撞，造成劉某甲當(dāng)場死亡的交通事故。烏海市公安局交通警察支隊海南大隊認(rèn)定，馬某負(fù)該起事故的主要責(zé)任；劉某乙負(fù)該起事故的次要責(zé)任；劉某甲無責(zé)任。
另查明，被害人的親屬向本院提起民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人馬某依民事調(diào)解書履行了全部賠償義務(wù)。被害人親屬收到賠償款后出具諒解書對馬某予以諒解。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)及被告人提供的下列證據(jù)予以證實：
受理交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場圖、常住人口基本信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故尸體檢驗報告、死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故認(rèn)定書等書證；證人劉某乙、白某、廣某、劉某證言；被告人馬某供述與辯解；血液酒精含量鑒定意見、車輛速度鑒定意見、交通事故成因司法鑒定意見；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄、諒解書、收條、民事調(diào)解書等證據(jù)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人馬某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控馬某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，馬某與事故另一方當(dāng)事人共同保護(hù)現(xiàn)場、主動撥打“120”電話和報警，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。被害人親屬提起民事訴訟后，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成賠償協(xié)議，馬某賠償了被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　高永林 審　判　員　　戴曉鳳 人民陪審員　　王玉萍

書記員：聶榮貞