公訴機關(guān)涼城縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，住涼城縣。系被害人李某2的父親。
附帶民事訴訟原告人吳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，住涼城縣。系被害人李某2的母親。
附帶民事訴訟原告人麗某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化。系被害人李某2的配偶。
附帶民事訴訟原告人李某3，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，在校生，住址：同上。系死者李某2長子。
委托訴訟代理人劉全勝，涼城縣法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
附帶民事訴訟原告人王某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，住涼城縣鴻茅鎮(zhèn)舊堂行政村十二區(qū)*組*戶。系被害人王某2的父親。
附帶民事訴訟原告人唐某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，住址：同上。系被害人王某2母親。
被告人趙某，男，1977年9月22出生，居民身份證號碼×××，漢族，初中文化，司機，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣，住涼城縣岱海鎮(zhèn)。2018年7月15日因涉嫌交通肇事罪被烏蘭察布市公安局取保候?qū)?，同?月6日被烏蘭察布市公安局依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于涼城縣看守所。
指定辯護(hù)人王永奎，涼城縣法律援助中心律師。

涼城縣人民檢察院以涼檢公訴刑訴（2018）59號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2018年9月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。涼城縣人民檢察院指派檢察員康忠秀出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某1、吳某、麗某及其訴訟代理人劉全勝、附帶民事訴訟原告人王某1、唐某1、被告人趙某及其指定辯護(hù)人王永奎均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年7月10日乘車人王某2、李某2、劉某、史某與被告人趙某聯(lián)系乘車去呼和浩特市，次日早晨趙某電話聯(lián)系四乘車人，開自己的xxx號大眾牌小型轎車，從涼城縣鴻茅鎮(zhèn)出發(fā)沿X102線由東向西開往呼和浩特市（每人收取40元乘車費，因未到達(dá)呼市趙某未拿到乘車費），當(dāng)日06時45分許行駛至40公里加500米處，通過積水路面時，由于超速行駛，與積水路面產(chǎn)生水膜效應(yīng)，使車輛方向與制動失效，駛?cè)氲缆纷髠?cè)路基下與樹桿及沙堆發(fā)生碰撞，造成乘車人王某2、李某2當(dāng)場死亡，被告人趙某和乘車人史某受傷及車輛損壞的道路交通事故。案發(fā)后趙某撥打了110報警電話和120急救電話并在現(xiàn)場等候，因趙某受傷被120急救車送往醫(yī)院。經(jīng)訊問，被告人趙某對自己的犯罪事實供認(rèn)不諱。經(jīng)山西金盾司法鑒定中心司法鑒定，乘車人史某的損傷程度達(dá)輕微傷。
另查明，被害人李某2與配偶麗某育有一子名李某3，案發(fā)時李某38周歲，屬未成年人，且被害人李某2戶別系農(nóng)業(yè)家庭戶。
上述事實，有下列證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，予以證實：
1、受案登記表證明，2018年7月11日6時45分許，趙某駕駛xxx號大眾牌小型轎車，沿X102線由東向西行駛，當(dāng)行駛至40KM+500M處時，由于操作不當(dāng)，致使車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)路基下與沙堆和樹木發(fā)生碰撞，造成乘車人王某2、李某2當(dāng)場死亡，駕駛員趙某、乘車人史某受傷及車輛損壞的道路交通事故。
2、立案決定書證明，烏蘭察布市公安局于2018年7月15日決定對“7.11趙某交通肇事案”立案偵查。
3、取保候?qū)彌Q定書、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、逮捕通知書證明，被告人趙某于2018年7月15日被烏蘭察布市公安局采取取保候?qū)彛谕?月6日被執(zhí)行逮捕。
4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證明，現(xiàn)場道路走向、路面性質(zhì)、路表情況、死亡2人，120急救車將肇事司機送往醫(yī)院救治、現(xiàn)場有肇事車1輛，車牌號為蒙AEY3**。
5、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單證明，涼城縣交警大隊于2018年7月11日扣留車牌號為xxx機動車一輛及該車的行駛證，車主名稱趙某；扣押駕駛證正副本，物品持有人趙某。
6、身份證復(fù)印件、戶口復(fù)印件、戶籍信息查詢、南房子村委會證明、結(jié)婚證復(fù)印件證明，王某2xxxx年xx月xx日出生，住涼城縣，李某2于xxxx年xx月xx日出生，李某2配偶麗某，二人育有一子，名李某3，xxxx年xx月xx日出生，李某2父親李某1、母親吳某等基本情況，李某2戶別系農(nóng)業(yè)家庭戶。
7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件證明，趙某身份證號×××，準(zhǔn)駕車型A2，有效期止2020年5月28日。
8、機動車交通事故責(zé)任強制保險單證明，車牌號為xxx在中國人民保險股份有限公司交有交強險一份，有效期至2019年1月18日。
9、機動車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件證明，xxx機動車系小型轎車、車輛所有人趙某及該車輛屬非營運等基本信息。
10、戶籍信息證明，被告人趙某、被害人王某2、李某2個人身份信息等基本情況。
11、個人陳述證明，劉某系2018年7月11日6時45分，乘坐xxx大眾牌小型轎車，發(fā)生事故后經(jīng)醫(yī)院檢查沒有受傷，如日后出現(xiàn)任何情況其自行承擔(dān)。
12、被害人史某的陳述證明，2018年7月11日5時50分左右我聯(lián)系這個黑出租車司機，大約在6時左右來我家門口拉的我，我當(dāng)時在副駕駛室坐的，拉完我后又去林業(yè)局棚戶區(qū)廉租房拉了一個男的，又去騰龍對面拉了一個男的，又去三中寬油路處拉了一個女的，連同司機我們一共5個人，我們走到崞縣夭德勝夭村出的事，當(dāng)時出事時我半睡半醒，我們車輛由東向西行駛，正下雨的呢，印象中對面過來一輛大車，我們的車輛突然失控掉到路基下了，當(dāng)時沒有任何車輛與我們的車輛碰撞。司機和所有的乘車人都沒有系安全帶。
13、被告人趙某的供述證明，2018年7月11日6時45分左右，自己駕駛的是xxx小型轎車，車上一共有五個人，四個乘車人都是聯(lián)系我并乘坐我的車去呼市，我們由東向西行駛，當(dāng)行駛至X102線40公里加500米處時，我們相對方向行駛過來一輛紅色翻斗車，我當(dāng)時看見那輛車就鳴了下喇叭、踩了下剎車，然后我就感覺到車開始飄了，等我醒來的時候，車在路基下的樹木里，車?yán)锏娜硕荚谲嚴(yán)镒耍揖拖葥艽蛄?20急救電話，后來我又報的警。發(fā)生事故時下著小雨，我從2017年12月份開始一直跑涼城到呼市的黑出租車。
14、證人劉某的證言證明，2017年7月10日晚上我通過微信朋友圈聯(lián)系到這輛黑出租車，第二天也就是2017年7月11日早晨6點左右我坐上這輛車從涼城縣到呼市，車費是40元，發(fā)生事故時車上連同司機共5個人，車是走到?jīng)龀强h蠻漢鎮(zhèn)德勝夭村發(fā)生的事故，我從一上車就開始睡覺，感覺有點難受才發(fā)現(xiàn)坐的車掉到路基下了，我和司機下車后，司機一直在打電話聯(lián)系120急救車和報警，等120到達(dá)現(xiàn)場后，我和副駕駛的中年女人一起上了120急救車，聽大夫說后排坐的那一男一女都死了。
15、證人麗某的證言證明，自己和李某2是夫妻關(guān)系，育有一子，名李某3，在2018年7月10日晚上李某2通過電話聯(lián)系了一輛跑呼市的黑出租車，在2018年7月11日早晨那輛車到我家小區(qū)門口給李某2打電話后，李某2下樓后就坐黑出租車走了，這輛車?yán)钅?之前也經(jīng)常坐。
16、證人王某1的證言證明，自己與王某2系父女關(guān)系，2018年7月11日我女兒坐一輛私家車去呼市坐火車去西安，當(dāng)天我女兒從家走的時候是早晨6點20分，這輛私家車是我女兒的同學(xué)給聯(lián)系的。
17、涼城縣公安局“110”接處警登記表證明，在2018年7月11日7時8分，涼城縣交警大隊接到報警稱，小車翻到排水溝了，出事地點在德勝夭，單方事故，死亡2人。
18、無違法犯罪記錄證明證明，涼城縣岱海鎮(zhèn)東派出所出具證明，未發(fā)現(xiàn)趙某在該轄區(qū)居住期間有違法紀(jì)錄。
19、居民死亡醫(yī)學(xué)證明證明，涼城縣醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明，王某2死亡日期2018年7月11日，死亡地點蠻漢鎮(zhèn)德勝夭村，李某2死亡日期2018年7月11日，死亡地點蠻漢鎮(zhèn)德勝夭村。
20、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院病情診斷書證明，趙某經(jīng)診斷，胸9椎體壓縮性骨折、糖尿病、胸2-3水平中央管擴張。
21、呼和浩特市公安局物證鑒定所血液酒精含量檢驗報告證明，經(jīng)對趙某抽血鑒定，其血液中酒精含量為0mg100ml。
22、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書證明，①根據(jù)尸檢所見，結(jié)合交通事故其它情況分析，王某2因交通事故致頸椎、顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡；②根據(jù)尸檢所見，結(jié)合交通事故其它情況分析，李某2因交通事故致顱腦（包括腦干、延髓等重要生命中樞）嚴(yán)重?fù)p傷而死亡；③被鑒定人趙某因道路交通事故致其胸9椎體壓縮性骨折被評定為輕傷二級。
23、山西金盾司法鑒定中心司法鑒定意見證明，①史某的損傷程度達(dá)輕微傷；②在涼城縣“7.11”交通事故中，號牌為xxx號大眾牌小型轎車事發(fā)時車速約為93.4kmh；在涼城縣“7.11”交通事故中，號牌為xxx號大眾牌小型轎車制動裝置符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》的技術(shù)要求；在涼城縣“7.11”交通事故中，號牌為xxx號大眾牌小型轎車由東向西行駛，通過積水路面時，由于車速過快，與積水路面產(chǎn)生水膜效應(yīng)，使事故車輛方向與制動失效，與道路南側(cè)路基下的樹干發(fā)生碰撞，排除號牌為xxx號大眾牌小型轎車與其它車輛發(fā)生碰撞。
24、呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所服刑能力鑒定證明，趙某胸9椎骨折術(shù)后，四肢肌力、活動正常，2型糖尿病，無心腦腎眼并發(fā)癥，不符合保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍之規(guī)定。
25、道路交通事故認(rèn)定書證明，在該起交通事故中，被告人趙某負(fù)全部責(zé)任，乘車人王某2、李某2、史某在該起交通事故中無責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致二人死亡、一人受輕微傷的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)，本院予以采納。被告人趙某肇事后主動撥打報警電話和120急救電話，歸案后能夠如實交待自己的犯罪事實，屬自首，依法可對其從輕判處刑罰。辯護(hù)人提出的被告人趙某屬自首，有悔罪表現(xiàn)，可對其從輕判處刑罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人趙某致被害人李某2死亡，附帶民事訴訟原告人李某1、吳某、麗某、李某3應(yīng)當(dāng)獲得死亡賠償金713400元（35670元×20年）、被撫養(yǎng)人生活費60920元（12184元×10年÷2）、喪葬費33840元；被告人趙某致被害人王某2死亡，附帶民事訴訟原告人王某1、唐某1應(yīng)當(dāng)獲得死亡賠償金713400元（35670元×20年）、喪葬費33840元。附帶民事訴訟原告人均提起的交通費，雖未向法庭提供證據(jù)，但確有支出，故酌情各支持1000元。附帶民事訴訟原告人均提起的誤工費、住宿費因未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。附帶民事訴訟原告人均提起的精神撫慰金因無相關(guān)法律依據(jù)，故本院也不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條第一款、第一百零三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2023年9月5日止。）
二、被告人趙某賠償附帶民事訴訟原告人李某1、吳某、麗某、李某3死亡賠償金713400元、被撫養(yǎng)人生活費60920元、喪葬費33840元、交通費1000元，共計809160元；
三、被告人趙某賠償附帶民事訴訟原告人王某1、唐某1死亡賠償金713400元、喪葬費33840元、交通費1000元，共計748240元。
四、上述給付期限：限本判決生效后30日內(nèi)付清；
五、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求；
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 付璟平
審判員 張寧
人民陪審員 王海龍

書記員： 王瑞峰