.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)商都縣人民法院刑事判決書（2018）內(nèi)0923刑初8號(hào)公訴機(jī)關(guān)商都縣人民檢察院。被告人姚某，女，1994年3月30日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省，住化德縣，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局決定，于2017年8月31日被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:22pt;text-indent:31.35pt”class=”msonormal”>商都縣人民檢察院以商檢公訴刑訴（2017）107號(hào)起訴書指控被告人姚某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。商都縣人民檢察院檢察員李寧寧出庭支持公訴，被告人姚某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。商都縣人民檢察院指控，2017年8月13日17時(shí)30分許，姚某駕駛蒙xxxxxx號(hào)小型汽車，車輛沿S105線由南向北行駛，車上共4人，姚某、其父姚某、其侄兒宋某，姚某的女兒張某。車輛行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，由于速度較快且操作不當(dāng)，致使車輛發(fā)生了側(cè)翻。導(dǎo)致姚某及乘車人姚某與宋某甩出車外，車在翻滾的過程中，致使被害人姚某被壓，造成姚某死亡、姚某及宋某受傷、小型轎車受損的交通事故。經(jīng)烏公交商認(rèn)字（2017）第0109號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：姚某過錯(cuò)嚴(yán)重，承擔(dān)事故全部責(zé)任，乘車人姚某、宋某無責(zé)任。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、接受刑事案件登記表、立案決定書；2、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；3、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)報(bào)告；4、交通事故責(zé)任認(rèn)定書；5、證人證言；6、被告人的供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姚某駕駛機(jī)動(dòng)車輛操作不當(dāng)，致使乘車人一死一傷，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。被告人姚某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，希望法庭從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年8月13日17時(shí)30分許，姚某駕駛蒙xxxxxx號(hào)小型汽車，車輛沿S105線由南向北行駛，車上共4人，姚某、其父姚某、其侄兒宋某，其女張某。車輛行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，由于速度較快且操作不當(dāng)，致使車輛發(fā)生了側(cè)翻。導(dǎo)致姚某及乘車人姚某、宋某甩出車外，車在翻滾的過程中，致使被害人姚某被壓，造成姚某死亡、姚某及宋某受傷、小型轎車受損的交通事故。經(jīng)烏公交商認(rèn)字（2017）第0109號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：姚某過錯(cuò)嚴(yán)重，承擔(dān)事故全部責(zé)任，乘車人姚某、宋某無責(zé)任。另查明，被害人姚某系被告人姚某父親，被害人宋某系被告人姚某親侄子。被告人姚某得到了被害人姚某母親（關(guān)某）、妻子（張某1）、及宋某父親（宋某）的諒解，三人分別出具了諒解書，且請(qǐng)求對(duì)其免于刑事處罰。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、接受刑事案件登記表、立案決定書；2、證人邢某、王某1、王某2、張某2、張某3、張某1的證言；3、戶籍證明；4、駕駛?cè)诵畔⒉樵儯?spanlang=”en-us”>5、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書；6、內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司司法鑒定意見書；7、血液乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；8、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；9、諒解書；10、現(xiàn)場(chǎng)勘查照片；11、被告人姚某的供述與辯解。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人姚某駕駛機(jī)動(dòng)車輛操作不當(dāng)，致使乘車人一死一傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人姚某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法從輕處罰。被害人姚某和肇事司機(jī)姚某是親生父女關(guān)系，被害人宋某和姚某是親姑侄關(guān)系，被告人姚某致使宋某受傷，在事發(fā)后積極主動(dòng)地為被害人宋某治療，并得到了宋某父親宋某的諒解。姚某在事故中致使其父親死亡，事后得到了其母親張某1和其奶奶關(guān)某的諒解。依法酌定從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：被告人姚某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。審判員張慧敏二0一八年二月二日書記員周欣茹附注：《中華人民共和國刑法》【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。