公訴機(jī)關(guān)察右后旗人民檢察院。附帶民事訴訟原告人郭某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)察右后旗（系被害人楊某丈夫）。附帶民事訴訟原告人郭某2，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，大專文化，職工，住江蘇省揚(yáng)州市（系被害人楊某女兒）。附帶民事訴訟原告人郭某3，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，大專文化，職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)察右后旗（系被害人楊某兒子）。附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，文盲，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)（系被害人楊某母親）。附帶民事訴訟原告人張某，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)（系被害人郭某1母親）。委托訴訟代理人李文華，內(nèi)蒙古博曦律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人劉艷，內(nèi)蒙古博曦律師事務(wù)所律師。被告人黃某某（附帶民事訴訟被告人），男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省榆樹(shù)市，漢族，初中文化，司機(jī)，住吉林省榆樹(shù)市。因本案于2016年11月18日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于察右后旗看守所。辯護(hù)人（委托訴訟代理人）王享，吉林正基律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省榆樹(shù)市??漢族，初中文化，司機(jī)。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司）。公司地址，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。負(fù)責(zé)人邵強(qiáng)，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人李嘉琪，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人馮磊，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。

察右后旗人民檢察院以后檢公訴刑訴（2017）1號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。察右后旗人民檢察院指派檢察員武菊芳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的代理人李文華、劉艷，被告人黃某某及其辯護(hù)人王享，附帶民事訴訟被告人劉某，附帶民事訴訟被告人人民財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司的代理人李嘉琪、馮磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2016年11月18日13時(shí)許，郭某1駕駛×××號(hào)別克牌小轎車（乘車人楊某）沿208國(guó)道由北向南行駛至236KM+649m十字交叉路口處，與由東向西沿神州路行駛的被告人黃某某駕駛×××（×××）解放牌重型半掛車碰撞，致小轎車的乘車人楊某死亡，郭某1受傷，雙方車輛受損，造成道路交通事故。事故中，被告人黃某某負(fù)主要責(zé)任，郭某1負(fù)次要責(zé)任，乘車人楊某無(wú)責(zé)任。附帶民事訴訟原告人訴稱，郭某1駕駛×××號(hào)別克牌小轎車承載的楊某與黃某某駕駛的×××（×××）解放牌重型半掛車碰撞，造成乘車人楊某死亡，郭某1受傷以及郭某1車輛受損的道路交通事故。在事故中，被告人黃某某負(fù)主要責(zé)任，郭某1負(fù)次要責(zé)任，乘車人楊某無(wú)責(zé)任。另，被告人黃某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春???公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。由于被告人黃某某的犯罪行為，導(dǎo)致楊某死亡、郭某1受傷以及車輛受損而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不足部分由附帶民事訴訟被告人黃某某、劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。因楊某死亡造成的各項(xiàng)損失為：死亡賠償金611880元，喪葬費(fèi)28938元，被扶養(yǎng)人生活39376.8元，處理事故交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)30000元，搶救費(fèi)2000元，停尸費(fèi)2200元。以上共計(jì)714394.8元。因郭某1受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)15077.29元，傷殘賠償金61188元，誤工費(fèi)25568.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6200元，交通費(fèi)2033.8元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4375.2元，車輛損失費(fèi)55200元，鑒定費(fèi)3500元。以上共計(jì)176342.69元。因郭某1在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，故上述各項(xiàng)損失在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除10000元醫(yī)療費(fèi)后，剩余部分由被告方按照70%的比例承擔(dān)，即賠償128387.48元。被告人黃某某（附帶民事訴訟被告人）辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。在民事賠償方面，除保險(xiǎn)公司能夠足額賠償被害人依法所得的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損??外，額外自愿給付45000元作為對(duì)被害人家屬的補(bǔ)償，希望能夠取到被害人郭某1及其被害人楊某親屬的諒解，希望法庭能夠從輕判處，判處緩刑。被告人黃某某的辯護(hù)意見(jiàn)，一、被告人具有自首情節(jié)，屬于法定從輕處罰情節(jié)。因?yàn)楸桓嫒嗽诒敬问鹿拾l(fā)生后，主動(dòng)撥打120急救電話，并且一直在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，隨后如實(shí)供述自己的罪行，因此，被告人的行為可以認(rèn)定為自首。二、被告人在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，并非全部責(zé)任，被害人楊某的死亡和原告郭某1的受傷，雙方駕駛員均有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)刑法的罪、責(zé)、刑相適應(yīng)原則，請(qǐng)求法庭依法酌情從輕處罰。三、從本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)來(lái)看，被告人的主觀惡性不大，因?yàn)槠洳淮嬖诔?、超載以及酒后、疲勞駕駛等情形，在量刑時(shí)考慮酌予從輕處罰。四、被告人在事故發(fā)生后，積極配合公安交警部門的調(diào)查工作，認(rèn)罪態(tài)度良好，其已充分認(rèn)識(shí)到了行為的危害性，對(duì)死者深表愧疚且無(wú)前科劣跡，請(qǐng)合議庭酌定從輕處罰。五、庭審后，被告人家屬自愿對(duì)死者進(jìn)行賠償，在其能力范圍內(nèi)給付45000元補(bǔ)償，已取得被害人家屬的諒解。綜上，被告人具有上述從輕處罰情節(jié)，希望法庭予以考慮。附帶民事訴訟被告人劉某辯稱，黃某某是我雇用的司機(jī)，我的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，共計(jì)100多萬(wàn)元，按照賠償限額足夠賠償被害人，所以民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)。附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司辯稱，被告人黃某某駕駛×××（×××）解放牌重型半掛車在我公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)是事實(shí)，但是對(duì)原告方主張的停尸費(fèi)應(yīng)當(dāng)包括在喪葬費(fèi)中，另行提起訴求屬于重復(fù)計(jì)算。誤工費(fèi)、交通費(fèi)我公司只認(rèn)可根據(jù)證???及其出具的有效票據(jù)予以賠償。另外，原告方主張的兩位被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其提供的戶籍證明即農(nóng)村戶籍計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。其他的主張，我公司在合法合理的范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年11月18日13時(shí)許，郭某1駕駛×××號(hào)別克牌小轎車（乘車人楊某）沿208國(guó)道由北向南行駛至236KM+649m十字交叉路口處，與由東向西沿神州路行駛的被告人黃某某駕駛的×××（×××）解放牌重型半掛車碰撞，造成小轎車內(nèi)乘車人楊某死亡，郭某1受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。在事故中，被告人黃某某負(fù)主要責(zé)任，郭某1負(fù)次要責(zé)任，乘車人楊某無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人楊某系顱腦及中樞神經(jīng)損傷死亡，郭某1因肋骨骨折傷殘程度構(gòu)成X級(jí)，郭某1駕駛車輛×××號(hào)別克牌小轎車受損后評(píng)估價(jià)格為55200元。另查，被告人黃寶???駕駛的×××（×××）解放牌重型半掛車系劉某所有，被告人黃某某系劉某雇用司機(jī)。該車輛由被保險(xiǎn)人劉某在人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額分別為122000元、1500000元。保險(xiǎn)期限分別為2016年8月15日起至2017年8月14日止，2016年8月27日起至2017年8月26日。在審理過(guò)程中，除保險(xiǎn)公司能夠足額賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失后，被告人親屬自愿給付被害人郭某145000元作為補(bǔ)償，取得被害人及其近親屬的諒解。上述事實(shí)，被告人黃某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有接處警登記表，受案登記表，立案決定書，雙方車輛駕駛?cè)藛T?？谛畔⒓榜{駛證復(fù)印件，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及其道路交通事故照片，痕跡勘驗(yàn)筆錄及其照片，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，駕車人血樣提取登記表，??烏）公（司）檢（血檢）字[2016]1100號(hào)血液乙醇含量檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，（烏）公（司）檢（血檢）字[2016]1099號(hào)血液乙醇含量檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，烏公交后認(rèn)字[2016]第00000050號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，尸體檢驗(yàn)報(bào)告及其尸體檢驗(yàn)照片，證人劉某證言，被害人郭某1陳述，交條、領(lǐng)條及諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。附帶民事訴訟原告人向法庭提供的楊某死亡證明，有關(guān)被扶養(yǎng)人王某、張桂蓮的證明材料，郭某1住院病歷與費(fèi)用清單人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司×××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單與機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單各一份，×××機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單一份，交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)的規(guī)定，造成一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)及罪名成立，??院予以確認(rèn)。被告人黃某某的辯護(hù)人認(rèn)為，黃某某的行為具有自首情節(jié)。經(jīng)查，交通肇事后，黃某某雖然在現(xiàn)場(chǎng)，但并無(wú)其他證據(jù)可證實(shí)黃某某撥打110、120報(bào)警電話，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》關(guān)于認(rèn)定自首的規(guī)定，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，是行為人的法定義務(wù)，故對(duì)辯護(hù)人認(rèn)為黃某某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)，與本院審理查明的事實(shí)一致，本院予以采納。在訴訟中，被告人黃某某的親屬除保險(xiǎn)公司能夠足額賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失后，自愿給付附帶民事訴訟原告方45000元作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得被害人的諒解，且在庭審中，其認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，酌予從輕處罰。由于被告人的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人及其近親屬造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人黃某某駕駛×××（×××）解放牌重型半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司投保了事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。由于事故的發(fā)生造成被害人楊某死亡應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目：死亡賠償金30594元×20年=611880元；搶救死者楊某救護(hù)車費(fèi)與出診費(fèi)共計(jì)2000元；喪葬費(fèi)4823元×6個(gè)月=28938元；被扶養(yǎng)人王某于xxxx年xx月xx日出生，于2014年遷入察右后旗白音察干鎮(zhèn)杭寧達(dá)萊社區(qū)生活，共有五名子女，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為21876元/年×9年÷5人=39376.80元；因被害人楊某死亡，其親屬辦理喪葬事宜的誤工損失費(fèi)3人×5天×113.44元=1701.60元；交通費(fèi)738.5元。以上共計(jì)684634.90元。保險(xiǎn)公司首先應(yīng)當(dāng)在事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110000元死亡賠償金，在10000元醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償2000元后，剩余572634.90元應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償，即572634.90×70%=400844.43元。故附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司賠償附帶民事訴訟原告人因楊某死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)512844.43元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的停尸費(fèi)2200元，因該項(xiàng)請(qǐng)求已包含于喪葬費(fèi)中，對(duì)其另行主張的費(fèi)用，本院不予支持。另外其請(qǐng)求郭某2等人的誤工費(fèi)，沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院僅依據(jù)親屬辦理喪???事宜人數(shù)原則上為3人以下，每人不超過(guò)5天的實(shí)際情況酌情予以確定，故對(duì)附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求偏高的誤工費(fèi)，本院不予支持。對(duì)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求由附帶民事訴訟被告人按照全部責(zé)任賠償被害人楊某死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，其理由于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。由于事故的發(fā)生造成被害人郭某1受傷、車輛受損，應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)15077.29元；誤工費(fèi)（130+90）天×113.44元=24956.80元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（32+30）天×100元=6200元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)32天×100元=3200元；傷殘賠償金30594元/年×20年×10%=61188元；被扶養(yǎng)人張桂蓮于xxxx年xx月xx日出生，在察右后旗白音察干鎮(zhèn)居住三年以上，有四名子女，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為21876元/年×8年÷4人×10%=4375.2元；鑒定費(fèi)2000元+1500元=3500元。對(duì)附帶民事訴訟原告人所請(qǐng)求的交通費(fèi)共計(jì)2033.8元，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)根據(jù)郭某1就醫(yī)出院發(fā)生的有效票據(jù)予以確認(rèn)賠償數(shù)額，經(jīng)核實(shí)本院確認(rèn)合理的交通費(fèi)738元；郭某1車輛損失評(píng)估價(jià)55200元。以上共計(jì)174435.29元。附事民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司首先應(yīng)當(dāng)在事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額10000元醫(yī)療費(fèi)內(nèi)賠償剩余的8000元后，余款166435.29元應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即166435.29×70%=116504.70元。故附帶民事訴訟原告人人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司賠償附帶民事訴訟原告人郭某1及其車輛各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)124504.70元。對(duì)附帶民事訴訟原告人主張誤工費(fèi)以房地產(chǎn)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求，其理由無(wú)證據(jù)予以支持，故本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。鑒于人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)能夠足額賠償造成附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，故其他附帶民事訴訟被告人不再對(duì)被害人履行賠償義務(wù)。據(jù)此??依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，第二十條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十七條，第二十八條、第二十九條、第三十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人郭某1、郭某2、郭某3、王某因其親屬楊某死亡所造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、搶救費(fèi)、交通費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜的誤工損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)512844.43元。（此款限判決生效后十五日內(nèi)一次性給付）。三、附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人郭某1醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、其母親張桂蓮被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、郭某1車輛損失費(fèi)共計(jì)124504.70元。（此款限判決生效后十五日內(nèi)一次性給付）。四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。