公訴機關(guān)察右后旗人民檢察院。
被告人王某甲,男,1972年出生于河北省張家口市懷來縣,漢族,初中文化,個體司機,住河北省張家口市懷來縣。因本案于2016年6月11日被刑事拘留,同年6月23日被取保候?qū)彙?/p>
察右后旗人民檢察院以后檢公訴刑訴(2016)48號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪,于2016年8月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。察右后旗人民檢察院指派檢察員劉建忠出庭支持公訴,被告人王某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月11日7時20分許,被告人王某甲駕駛冀GXXXXX/冀GXXXX掛號福田牌重型半掛車,沿察右后旗土牧爾臺鎮(zhèn)外環(huán)路由南向北行駛至商都縣卯都房到土牧爾臺鎮(zhèn)道路十字交叉路口時,與由東向西方某無證駕駛的無號牌川田牌正三輪助力車(乘車人:王某乙)發(fā)生碰撞,致方某當(dāng)場死亡,乘車人王某乙受傷,雙方車輛受損,造成道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認定書認定,王某甲負事故的主要責(zé)任,方某負事故的次要責(zé)任,乘車人王某乙無責(zé)任。案發(fā)后,被告人王某甲與死者近親屬和被害人王某乙達成賠償協(xié)議并全部履行,得到死者近親屬及王某乙的諒解。
上述事實,被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有接處警登記表,受案登記表,立案決定書,常住人口基本信息,駕駛?cè)诵畔⒉樵儯囕v信息查詢,王某乙烏蘭察布市中心醫(yī)院出院診斷說明書、不需要作傷情鑒定說明,調(diào)解書,收條,諒解書,案件小結(jié),被害人王某乙陳述,證人方某某、王某丙的證言,(烏)公(司)鑒(血檢)字[2016]573、574號血液乙醇含量檢驗鑒定報告,烏公交后認字(2016)第25號道路交通事故認定書,尸體檢驗報告及照片,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,道路交通事故現(xiàn)場記錄圖及事故照片,車體痕跡勘驗筆錄及照片,車輛技術(shù)檢驗報告及被告人的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī),駕駛機動車沒有確保安全、暢通通行,造成一人死亡、一人受傷且負事故主要責(zé)任的交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其的犯罪事實及罪名成立。案發(fā)后,被告人積極賠償死者近親屬及被害人部分經(jīng)濟損失并已全部給付,取得了死者近親屬及被害人的諒解,且在庭審中,認罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),酌予從輕處罰。公訴機關(guān)建議對被告人判處二年以下有期徒刑,可以適用緩刑的量刑意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期,從判決確定之日起計算)
審判長 蘇 和 審判員 姜 艷 審判員 劉鳳英
書記員:郝云龍 附相關(guān)法律條文《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役; 交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
成為第一個評論者