公訴機關卓資縣人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，廚師，現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月20日被烏蘭察布市公安局刑事拘留，同年10月27日被烏蘭察布市公安局取保候審，2017年1月23日經本院決定取保候審。

卓資縣人民檢察院以卓檢公訴刑訴[2017]2號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。卓資縣人民檢察院指派檢察員劉瀟出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。卓資縣人民檢察院指控，2016年10月20日10時10分許，被告人張某駕駛×××長安牌小型面包車，沿X560線西幅由北向南行徑560線與卓鎮(zhèn)外環(huán)路交叉口處左轉彎過程中，與沿560線由南向北行駛的郝某駕駛的內蒙古×××雙力牌農用車相撞，造成內蒙古×××雙力牌農用車上的乘車人趙某死亡、郝某受傷、兩車受損的交通事故。經烏蘭察布市公安局交通警察支隊交通事故認定，被告人張某駕駛機動車上道路行駛，借道通行的車輛未讓所借車道內行駛的車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條及《內蒙古自治區(qū)道路交通事故認定》A.1.9.i)的規(guī)定，過錯較重，應負此事故的主要責任。被告人張某違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生交通事故造成一人死亡，且負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰；在民事部分張某與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，酌情可以從輕處罰。被告人張某辯稱，對公訴機關的指控沒有意見，希望法庭對我能從輕處罰。經審理查明，2016年10月20日10時10分許，被告人張某駕駛登記車主為曹海燕實際車主為張衡的×××長安牌小型面包車，沿X560線西幅由北向南行至X560線420KM處轉彎駛入東幅過程中，與沿X560線東幅由南向北行駛的由郝某駕駛登記車主為郝俊英的內蒙古×××雙力牌農用三輪車相撞，造成內蒙古×××雙力牌農用三輪車上的駕駛人郝某受傷、乘車人趙某死亡、兩車受損的交通事故。經烏蘭察布市公安局交通警察支隊卓資縣大隊交通事故認定書認定，張某的過錯較重，應負此事故的主要責任；郝某的過錯較輕，應負此事故的次要責任；趙某在此事故中無責任。上述事故發(fā)生后，被害人趙某的近親屬趙某2、趙某3、趙某4向本院另行提起民事訴訟，要求內蒙古×××雙力牌農用三輪車駕駛人郝某、被告人張某、肇事車輛×××長安牌小型面包車的所有人張衡及肇事車輛×××長安牌小型面包車投保的中國人民財產保險股份有限公司卓資支公司承擔民事賠償責任。本院經審理，作出（2016）內0921民初960號、961號民事調解書、（2016）內0921民初966號民事判決書，確定由郝某賠償被害人趙某的近親屬趙某2、趙某3、趙某4死亡賠償金、精神撫慰金、處理事故人員誤工費、喪葬費、交通費等55000元；由張某一次性賠償被害人趙某的近親屬趙某2、趙某3、趙某4死亡賠償金、精神撫慰金、處理事故人員誤工費、喪葬費、交通費等185000元；由中國人民財產保險股份有限公司卓資支公司在交強險范圍內賠償被害人趙某的近親屬趙某2、趙某3、趙某4死亡賠償金、醫(yī)療費共計110847.27元。上述款項現(xiàn)已全部履行。被害人趙某的近親屬對被告人張某的犯罪行為表示諒解，希望法庭對其從輕處罰。上述事實，有經庭審舉證、質證、認證的下列證據(jù)予以證實：1、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗照片；2、被告人張某的駕駛證、×××長安牌小型面包車行駛證復印件；3、內蒙古×××雙力牌農用三輪車車輛信息；4、烏蘭察布市公安局交通警察支隊卓資縣大隊交通事故認定書；5、卓資縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告；6、內蒙古道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書；7、烏蘭察布市公安局司法鑒定中心血液乙醇含量檢驗鑒定報告二份；8、扣押物品清單；9、證人郝某、張某的證言；10、被告人張某的供述與辯解；11、被告人張某的?？谛畔?；12、（2016）內0921民初960號、（2016）內0921民初961號民事調解書，（2016）內0921民初966號民事判決書；13、收條一張、諒解書一份。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人張某當庭自愿認罪、悔罪，案發(fā)后被告人張某、肇事車輛×××長安牌小型面包車投保的中國人民財產保險股份有限公司卓資支公司賠償了被害人趙某近親屬的經濟損失，取得了被害人趙某近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關提出的對被告人張某從輕處罰的有關公訴意見成立，應予采納。綜合本案被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等情形，對其適用緩刑確不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。