公訴機關(guān)烏海市烏達區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人田某1,女，xxxx年xx月xx日出生于烏海市烏達區(qū)（公民身份號碼×××），漢族，中專文化，學(xué)生。訴訟代理人都金紅，內(nèi)蒙古坤泰律師事務(wù)所律師。被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于烏海市（公民身份號碼×××），漢族，高中文化，無職業(yè)，住烏海市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月23日被烏海市公安局刑事拘留，同年9月1日經(jīng)烏海市烏達區(qū)人民檢察院批準被逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。附帶民事訴訟被告人劉某，女，1987年9月10出生于烏海市烏達區(qū)（公民身份號碼×××），漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住烏海市。訴訟代理人楊海嵐，內(nèi)蒙古濟海律師事務(wù)所律師。

烏海市烏達區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。并建議本院對被告人劉某某在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)科以刑罰。附帶民事訴訟原告人田某1訴稱，被告人劉某某無證醉酒駕駛未年檢的牌照為×××的小型普通客車發(fā)生交通事故后逃逸，致其父被害人田某2死亡，負事故的全部責(zé)任。請求判令被告人劉某某賠償死亡賠償金611880元，喪葬費28938元，精神撫慰金50000元。請求判令附帶民事訴訟被告人劉某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告人劉某某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。其意見是：被告人歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某某私自使用附帶民事訴訟被告人劉某的身份證為肇事車輛落戶，劉某并不知情，故本案的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人劉某某承擔(dān)。希望法庭查明過錯責(zé)任，由被告人劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人劉某辯稱，其父劉某某購車后，在其不知情的情況下，用其放于其父家中的身份證落戶。其不應(yīng)承擔(dān)本案的連帶賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年8月4日21時39分許，被告人劉某某酒后無證駕駛牌照為×××的小型普通客車，沿烏海市烏達區(qū)新達街由東向西超速行駛至新達街與胡楊路交叉路口處時，與前方同向被害人田某2駕駛的牌照為×××的普通二輪摩托車追尾碰撞，導(dǎo)致發(fā)生兩車受損、被害人田某2當(dāng)場死亡的重大交通事故，肇事后被告人劉某某駕車逃離現(xiàn)場。被告人劉某某負事故的全部責(zé)任。同時查明，被告人劉某某與附帶民事訴訟被告人劉某系父女關(guān)系。本案的肇事車輛登記車主為附帶民事訴訟被告人劉某，該車未年檢，也未投保機動車第三者強制保險。上述事實，有肇事小型普通客車一輛、二輪摩托車一輛，受理交通事故案件登記表，烏達區(qū)中心醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明推斷書，被害人田某2的戶口本復(fù)印件、常住人口基本信息，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車信息查詢結(jié)果單及機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，證人劉某等人的證言筆錄，被告人劉某某的供述筆錄，烏海市公安局交警支隊出具的道路交通事故尸體檢驗報告，內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心出具的內(nèi)道交法鑒定中心【2016】交鑒字第451號交通事故車輛速度及因果關(guān)系司法鑒定意見書，烏海市公安局交警支隊烏達大隊出具的烏公（交烏）認字【2016】第41號道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，車體痕跡勘驗筆錄及照片，辨認筆錄等。這些證據(jù)材料已經(jīng)庭審對質(zhì)和本院審查，可以采信。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定無疑。
烏海市烏達區(qū)人民檢察院以烏區(qū)檢公訴刑訴〔2016〕161號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪一案，本院于2016年12月5日作出（2016）內(nèi)0304刑初172號刑事附帶民事判決書，附帶民事訴訟被告人劉某不服提出上訴，烏海市中級人民法院于2017年2月17日作出（2017）內(nèi)03刑終16號刑事附帶民事裁定書，撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2017年3月3日立案登記，依法另行組成合議庭，于2017年4月25日公開開庭審理了本案。烏海市烏達區(qū)人民檢察院指派檢察員吳曉華出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人田某1及其訴訟代理人都金紅，被告人劉某某，附帶民事訴訟被告人劉某及其訴訟代理人楊海嵐到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某案發(fā)后認罪態(tài)度較好，如實供述所犯罪行并自愿認罪，系坦白，可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以采納。被告人劉某某及附帶民事訴訟被告人劉某主張肇事車輛的實際所有人應(yīng)為被告人劉某某，與本院查明的事實不符。故附帶民事訴訟被告人劉某及其訴訟代理人主張劉某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。被告人劉某作為肇事車輛的車主，應(yīng)承擔(dān)本案在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)的連帶責(zé)任及相應(yīng)的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人的各項賠償款項本院審查確認，計算如下：1、死亡賠償金賠償611880元（以2016年標準內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30594元/年，計算20年）；2、喪葬費賠償28938元（以2016年標準內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度職工月平均工資4823元/月，計算6個月）。3、附帶民事訴訟原告人關(guān)于精神撫慰金的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，最高人民法院〈關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋〉第一百五十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項，第十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2020年8月22日止）。二、由被告人劉某某、附帶民事訴訟被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人田某1應(yīng)獲得的交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償金110000元，二被告人承擔(dān)連帶給付責(zé)任；由被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人田某1應(yīng)獲得的喪葬費、死亡賠償金530818元的百分之八十，計424654.4元。附帶民事訴訟被告人劉某賠償附帶民事原告人田某1應(yīng)獲得的喪葬費、死亡賠償金530818元的百分之二十，計106163.6元。上述款項二被告人于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。三、駁回附帶民事訴訟原告人田某1的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。

代理審判員　　艾智杰