公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣。系被害人王某2之父。
附帶民事訴訟原告人陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣。系被害人王某2之母。
附帶民事訴訟原告人秦某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。系被害人王某2之妻。
附帶民事訴訟原告人王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣。系被害人王某2之女。
附帶民事訴訟原告人王某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，中國人民解放軍32109部隊(duì)士官，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。系被害人王某2之子。
附帶民事訴訟原告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣。
法定代理人王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣。與李某系母子關(guān)系。
附帶民事訴訟原告人秦某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣。
法定代理人賀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣。與秦某2系母女關(guān)系。
上述七名附帶民事訴訟原告人共同委托代理人高秀珍，額爾古納市法律援助中心律師。
被告人高某，女，xxxx年xx月xx日出生于山西省呂梁市，漢族，大專文化，戶籍所在地山西省呂梁市方山縣，現(xiàn)住山西省太原市。2018年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市公安局刑事拘留,2018年8月10日被額爾古納市公安局取保候?qū)彛?018年8月20日被額爾古納市人民檢察院取保候?qū)彛?018年9月4日被額爾古納市人民法院取保候?qū)彛深~爾古納市公安局執(zhí)行。
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟委托代理人王殿毅，內(nèi)蒙古天豐律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)南沙河北沿岸295號(hào)。
負(fù)責(zé)人張俊義，總經(jīng)理。
委托代理人王寶華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納市支公司職工，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市盛大家園2號(hào)樓2單元401室。

內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市人民檢察院以額檢公訴刑訴（2018）77號(hào)起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4、李某、秦某2向本院提起附帶民事訴訟。本院審查受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，于2018年11月15日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。額爾古納市人民檢察院指派檢察員沙啟彬出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某3、王某4及附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4、李某、秦某2的共同委托代理人高秀珍，被告人高某及其辯護(hù)人王殿毅，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司的委托代理人王寶華等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年8月2日17時(shí)10分許，被告人高某駕駛×××號(hào)大眾牌小型轎車（車上乘坐安某、傅某、喬某），沿內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市境內(nèi)S301線由西向東行駛至531公里+800處時(shí)，與沿S301線由東向西行駛被害人王某2駕駛的×××號(hào)寶駿牌小型普通客車（車上乘坐王某3、李某、秦某2）相撞，造成王某2當(dāng)場(chǎng)死亡，安某、喬某、傅某、王某3、李某、秦某2不同程度受傷，兩車輛損壞的交通事故。2018年8月7日，經(jīng)內(nèi)蒙古根河森林公安局司法鑒定中心（根森）公（法）鑒（尸檢）字【2018】5號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書鑒定，被害人王某2系交通事故致心臟破裂、心包填塞、嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。2018年8月8日，經(jīng)呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心【2018】毒鑒字第1288號(hào)、1290號(hào)法醫(yī)毒物（乙醇）含量測(cè)定鑒定，被告人高某及被害人王某2血樣中均未檢出乙醇成分。2018年8月8日，經(jīng)黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿博[2018]交司鑒字第04175號(hào)司法鑒定意見書鑒定，×××號(hào)大眾牌小型轎車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度在63kmh左右；×××號(hào)寶駿牌小型普通客車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度在93kmh-99kmh范圍之內(nèi)。2018年8月15日，經(jīng)額爾古納市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人高某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；被害人王某2違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任；乘車人員安某、喬某、傅某、王某3、李某、秦某2在此事故中無責(zé)任。案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)詢問乘車人安某、喬某、傅某、王某3、李某、秦某2是否申請(qǐng)做人體損傷程度鑒定，上述人員均表示自愿放棄做人體損傷程度鑒定；乘車人安某、喬某、傅某明確表示不提起刑事附帶民事訴訟。
上述事實(shí)，被告人高某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證接處警登記表、受案登記表、立案決定書、拘留證、釋放通知書、取保候?qū)彌Q定書、歸案說明、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、扣押決定書、扣押清單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、鑒定意見通知書、當(dāng)事人血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書、申請(qǐng)書，證人段某、汪某的證言，被害人安某、喬某、傅某、王某3的陳述，被告人高某的供述與辯解，內(nèi)蒙古根河森林公安局司法鑒定中心（根森）公（法）鑒（尸檢）字【2018】5號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心【2018】毒鑒字第1288號(hào)、1290號(hào)法醫(yī)毒物（乙醇）含量測(cè)定，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿博[2018]交司鑒字第04175號(hào)司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，行車記錄儀視頻光盤一張等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

庭審中，被告人高某的辯護(hù)人當(dāng)庭出示了收條一份，證實(shí)案發(fā)后已賠償被害人家屬及受傷人員王某3、李某、秦某2十二萬元，附帶民事訴訟原告人及代理人的質(zhì)證意見是該筆款是住院治療費(fèi)，不是賠償款，附帶民事訴訟被告人的代理人質(zhì)證意見對(duì)該證據(jù)認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告人高某的辯護(hù)人當(dāng)庭出示的證據(jù)，不管是醫(yī)療費(fèi)，還是賠償款，均能夠證明案發(fā)后被告人給付了被害人家屬及部分傷者十二萬元，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
另查明，被告人高某駕駛的×××號(hào)大眾牌小型轎車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)三十萬元，車輛實(shí)際所有人為高某。
庭審中附帶民事訴訟原告人秦某1、王某3、王某4、王某1、陳某為證明自己提出的訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)及雙方的責(zé)任；2、法醫(yī)學(xué)死亡證明一份，證明王某2因交通事故死亡及死亡的時(shí)間；3、證明二份，證明王某2與妻子秦某1于2015年至2018年在額爾古納市黑山頭鎮(zhèn)居??；4、交通費(fèi)票據(jù)119張共計(jì)23617元、住宿費(fèi)收據(jù)37張共計(jì)3828元，證明事故發(fā)生后因親屬料理后事發(fā)生的費(fèi)用；5、遺體存放費(fèi)收據(jù)二張共計(jì)44150元，證明在殯儀館存放尸體所發(fā)生的費(fèi)用；6、證明信二份，證明王某2與王某1系父子關(guān)系、王某2與陳某系母子關(guān)系，王某1與陳某婚后生育四個(gè)子女。
被告人高某及其委托代理人的質(zhì)證意見是對(duì)附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭出示的道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)死亡證明、證明二張、證明信二張無異議，對(duì)其他證據(jù)有異議；附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司的質(zhì)證意見與被告人的代理人意見一致。本院對(duì)附帶民事訴訟原告人秦某1、王某3、王某4、王某1、陳某當(dāng)庭出示的上述證據(jù)予以采信。
庭審中附帶民事訴訟原告人王某3為證明自己提出的訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù)：1、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)二張共計(jì)5609元，證明受傷后發(fā)生的費(fèi)用；2、住院病歷12張，證明受傷部位及治療過程和時(shí)間；3、出院證明書，證明治療情況。
庭審中附帶民事訴訟原告人李某為證明自己提出的訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù)：1、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)五張共計(jì)3694元，證明受傷后發(fā)生的費(fèi)用；2、住院病歷11張，證明受傷部位及治療過程和時(shí)間；3、出院證明書，證明治療情況；4、交通費(fèi)二張共計(jì)76元、住宿費(fèi)五張共計(jì)100元，證明去海拉爾醫(yī)院復(fù)查產(chǎn)生的費(fèi)用。
庭審中附帶民事訴訟原告人秦某2為證明自己提出的訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù)：1、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)四張共計(jì)2802元，證明受傷后發(fā)生的費(fèi)用；2、住院病歷11張，證明受傷部位及治療過程和時(shí)間；3、出院證明書，證明治療情況；4、交通費(fèi)二張共計(jì)58元、住宿費(fèi)五張共計(jì)100元，證明去海拉爾醫(yī)院復(fù)查產(chǎn)生的費(fèi)用。
被告人高某及其委托代理人的質(zhì)證意見是對(duì)附帶民事訴訟原告人王某3當(dāng)庭出示醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、住院病歷、出院證明均認(rèn)可；對(duì)附帶民事訴訟原告人李某、秦某2當(dāng)庭出示醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、住院病歷、出院證明、交通費(fèi)、住宿費(fèi)均認(rèn)可；附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司的質(zhì)證意見與被告人的代理人意見一致。本院對(duì)附帶民事訴訟原告人王某3、李某、秦某2當(dāng)庭出示的上述證據(jù)均予以采信。
本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人高某到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見部分予以采納。因被告人高某的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4造成了經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4主張賠償死亡賠償金713400元、喪葬費(fèi)33846元、被扶養(yǎng)人（王某1、陳某）生活費(fèi)59095元、交通費(fèi)23617元、住宿費(fèi)3828元、存放尸體費(fèi)用44150元，合計(jì)877936元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定；被告人高某應(yīng)予賠償。因被告人高某駕駛的×××號(hào)大眾牌小型轎車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此應(yīng)由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4110000元。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定以及高某和王某2的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)為高某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任較為適宜。即：被告人高某應(yīng)賠償767936元（877936元-110000元）的70%計(jì)537555.2元。因被告人高某駕駛的×××號(hào)大眾牌小型轎車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，因此應(yīng)當(dāng)先由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4人民幣300000元。剩余部分由被告人高某賠償附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4人民幣237555.2元，因被告人高某在交通事故發(fā)生后已給付被害人家屬120000元，此款應(yīng)在賠償款中予以扣除，據(jù)此，被告人高某應(yīng)給付附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4人民幣117555.2元。
附帶民事訴訟原告人王某3主張賠償醫(yī)藥費(fèi)5609元、護(hù)理費(fèi)2398元、誤工費(fèi)2398元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，合計(jì)12605元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定；附帶民事訴訟原告人李某主張賠償醫(yī)藥費(fèi)3694元、護(hù)理費(fèi)763元、交通費(fèi)76元、住宿費(fèi)100元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，合計(jì)5333元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定；附帶民事訴訟原告人秦某2主張賠償醫(yī)藥費(fèi)2802元、護(hù)理費(fèi)763元、交通費(fèi)58元、住宿費(fèi)100元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，合計(jì)4423元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，因附帶民事訴訟原告人王某3、李某、秦某2未要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司履行賠償義務(wù)，因此附帶民事訴訟原告人王某3、李某、秦某2的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告人高某自行賠償。即：被告人高某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某38823.5元（12605元×70%）、賠償附帶民事訴訟原告人李某3733.1元（5333元×70%）、賠償附帶民事訴訟原告人秦某23096.1元（4423元×70%）。關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4請(qǐng)求賠償精神撫慰金50000元的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，精神損害撫慰金的賠償方式包括死亡賠償金，據(jù)此，對(duì)附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人秦某1主張賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)157587元的請(qǐng)求，因其未向法庭提供完全喪失勞動(dòng)能力的鑒定及無其他生活來源的證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某1、陳某分別主張賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29547.5元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院根據(jù)被告人高某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4人民幣410000元；
三、被告人高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4人民幣117555.2元；
四、被告人高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某3人民幣8823.5元；
五、被告人高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某人民幣3733.1元；
六、被告人高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人秦某2人民幣3096.1元；
七、駁回附帶民事訴訟原告人王某1、陳某、秦某1、王某3、王某4、李某、秦某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 雷寶印
審判員 吳永紅
人民陪審員 李芳

書記員： 段金杰