公訴機關內蒙古自治區(qū)額爾古納市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人原某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，現住內蒙古自治區(qū)額爾古納市。系被害人潘某1之妻。附帶民事訴訟原告人潘某2，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，現住內蒙古自治區(qū)額爾古納市。系被害人潘某1長子。附帶民事訴訟原告人潘某3，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，現住內蒙古自治區(qū)額爾古納市。系被害人潘某1次子。被告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省訥河市，公民身份號碼×××，漢族，小學文化，戶籍所在地黑龍江省訥河市。2015年1月23日因吸食毒品被額爾古納市公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣一千元；2016年12月23日因犯故意傷害罪被額爾古納市人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。2017年10月27日因本案被額爾古納市公安局決定行政拘留二十日，并處罰款人民幣三千五百元。2017年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被額爾古納市公安局刑事拘留，2017年11月23日被額爾古納市公安局取保候審；2018年1月15日被額爾古納市人民檢察院取保候審；2018年3月5日被額爾古納市人民法院取保候審，2018年5月11日經額爾古納市人民法院決定逮捕，同年5月17日被額爾古納市公安局執(zhí)行逮捕，現羈押于額爾古納市看守所。附帶民事訴訟被告人郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，現住內蒙古自治區(qū)滿洲里市。系肇事車輛×××號楊嘉牌重型低平板半掛車的實際所有人。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)華西路14號。社會信用代碼×××。負責人李某，總經理。委托代理人張成秀，黑龍江水秀成木律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人黑龍江省訥河市弘燁運輸公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市訥河市西南街。系肇事車輛×××號福田牌重型半掛牽引車的實際所有人。法定代表人劉某2，經理。

額爾古納市人民檢察院指控，2017年10月22日12時30分許，被告人劉某1無證駕駛×××號福田牌重型半掛牽引車，車后牽引×××號楊嘉牌重型低平板半掛車，沿著額爾古納市哈撒爾路由北向南行駛至哈撒爾路與農墾加油站南側出口交叉路口處右轉彎時，與沿哈撒爾路由北向南行駛的潘某1駕駛的小刀牌二輪電動車相撞，造成被害人潘某1受傷、兩車輛損壞的交通事故。2017年11月5日17時40分被害人潘某1經額爾古納市人民醫(yī)院搶救無效死亡。經額爾古納市公安局交通警察大隊于2017年12月20日作出的額公交認字【2017】第20170138號道路交通事故認定書認定，被告人劉某1應負此次事故的主要責任。公訴機關就指控的上述事實向法庭出示的證據有：書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。公訴機關認為，被告人劉某1違反交通運輸管理法規(guī)無證駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致使被害人潘某1死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，依法追究其刑事責任。被告人劉某1到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，可以從輕處罰。被告人劉某1在本案前因犯故意傷害罪被判處緩刑，在緩刑考驗期內又犯新罪，根據《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款的規(guī)定，應當撤銷緩刑，數罪并罰。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3請求賠償醫(yī)療費197986.7元、死亡賠償金395700元、喪葬費27228元、精神撫慰金50000元，合計670914.7元。其中要求附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司在交強險范圍內承擔賠償責任，剩余部分由被告人劉某1承擔70%的賠償責任。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3提供的證據有診斷書、病歷、醫(yī)療費票據。被告人劉某1對公訴機關指控的罪名和犯罪事實沒有異議，其提出的辯護意見是對事故受害人家屬表示道歉，由于本人經濟條件差，會盡力的賠償，請求從輕處罰。請求判令保險公司在交強險限額內先行墊付賠償款。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，根據規(guī)定，在被告人無證駕駛情形下，保險公司在交強險范圍內所承擔的僅是對受害人的墊付責任，且墊付后有權向事故責任人追償。而本案交通事故發(fā)生后，被告人劉某1已向受害人家屬承擔侵權賠償責任，且全部履行完畢，在劉某1、郝某、訥河市弘燁運輸公司有履行能力的情況下，附帶民事訴訟原告人自行放棄了部分權利，因此，不存在保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內為受害人墊付相關費用的情形。另外，附帶民事訴訟原告人當庭僅舉證住院期間的票據，再無其他相關證據，證據不足，請依法駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請求。經審理查明，2017年10月22日12時30分許，被告人劉某1無證駕駛×××號福田牌重型半掛牽引車，車后牽引×××號楊嘉牌重型低平板半掛車，沿額爾古納市哈撒爾路由北向南行駛至哈撒爾路與農墾加油站南側出口交叉路口處右轉彎時，與沿額爾古納市哈撒爾路由北向南行駛的潘某1駕駛的小刀牌二輪電動車相撞，造成被害人潘某1受傷、兩車輛損壞的交通事故。2017年11月5日17時40分，被害人潘某1經額爾古納市人民醫(yī)院搶救無效死亡。2017年12月10日，經呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心【2017】病鑒字第51號死亡原因司法鑒定意見書鑒定，被害人潘某1系呼吸衰竭死亡。2017年10月27日，經呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心【2017】毒鑒字第650號法醫(yī)毒物（乙醇）含量測定鑒定，被害人潘某1血樣中乙醇含量為26.41mg/100ml。2017年11月22日，經黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿博【2017】交司鑒字第110029號司法鑒定意見書鑒定，送檢的無號牌小刀牌二輪電動車的技術參數符合（GB7258-2017）《機動車運行安全技術條件》對機動車中二輪輕便摩托車定義的范疇。2017年12月20日，經額爾古納市公安局交通警察大隊額公交認字【2017】第20170138號道路交通事故認定書認定，被告人劉某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第七十條及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項之規(guī)定，應負此事故的主要責任；被害人潘某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第二款之規(guī)定，應負此事故的次要責任。另查明，被告人劉某1因犯故意傷害罪于2016年12月23日被額爾古納市人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。本案為被告人劉某1在緩刑期內又犯新罪，2017年10月27日因本案被額爾古納市公安局行政拘留二十日，并處罰款人民幣三千五百元；2017年11月16日因本案被額爾古納市公安局刑事拘留七日。又查明，被告人劉某1駕駛的×××號福田牌重型半掛牽引車于2017年4月13日在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險，該機動車所有人為訥河市弘燁運輸公司，車輛發(fā)生事故時在保險期限內。還查明，2018年3月21日，被告人劉某1與附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3達成了賠償協議，由被告人劉某1賠償附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3經濟損失共計26萬元（2018年1月8日已給付現金7萬元，用車頂款15萬元，協議簽訂當日給付現金4萬元），保險公司應付款項以法院判決為準，判決賠償款數額不足12萬元的部分由被告人劉某1補齊；賠償款交付后，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3不再追究被告人劉某1、附帶民事訴訟被告人郝某、附帶民事訴訟被告人訥河市弘燁運輸公司的民事賠償責任；同日，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3為被告人劉某1出具了諒解書。2018年3月22日，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3向本院申請撤回了對劉某1、郝某、訥河市弘燁運輸公司的刑事附帶民事訴訟。再查明，被害人潘某1死亡時年齡為68歲，附帶民事訴訟原告人原某系被害人潘某1之妻，潘某2系被害人潘某1長子，潘某3系被害人潘某1次子。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3合理經濟損失為醫(yī)療費197986.7元、死亡賠償金395700元、喪葬費27228元，合計620914.7元。上述事實，被告人劉某1在開庭審理過程中亦無異議，且有書證(接處警登記表、受案登記表、立案決定書、拘留證、釋放通知書、歸案說明、常住人口基本信息、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、刑事判決書、行政處罰決定書、公安交通管理行政強制措施憑證、鑒定意見通知書、當事人血樣提取登記表、道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、送達回執(zhí)、賠償協議書、諒解書、撤訴申請書)，證人晉某、孫某、劉某2、潘某3的證言，被害人潘某1的陳述，被告人劉某1的供述與辯解，呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心【2017】病鑒字第51號死亡原因司法鑒定意見書、呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心【2017】毒鑒字第650號法醫(yī)毒物（乙醇）含量測定、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿博【2017】交司鑒字第110029號司法鑒定意見書，道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖及現場照片、車輛痕跡勘驗筆錄等證據證實，足以認定。庭審中，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3向法庭出示了齊齊哈爾第一醫(yī)院病例一份66頁，哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院病例一份90頁,醫(yī)療費票據14頁及費用清單10頁,哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院診斷書1頁、額爾古納市人民醫(yī)院出院證明書2頁。上述證據均為原件，證明被害人潘某1交通事故后入院治療的費用共計197986.7元。被告人劉某1對附帶民事訴訟原告人出示的證據沒有異議。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司對上述證據的真實性、合法性無異議，但認為該組證據與保險公司無關聯性，因為劉某1已賠償了附帶民事訴訟原告人各項費用，保險公司不承擔墊付責任。本院認為，該組證據證實被害人潘某1在發(fā)生交通事故后入院治療的費用共計197986.7元，予以采信。
額爾古納市人民檢察院以額檢公訴刑訴（2018）23號起訴書指控被告人劉某1犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年4月11日公開開庭對本案進行了合并審理。額爾古納市人民檢察院指派檢察員李娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3、被告人劉某1、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人張成秀等到庭參加訴訟。現已審理終結。

本院認為，被告人劉某1違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致使被害人潘某1死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1在本案前因犯故意傷害罪被判處緩刑，在緩刑考驗期內又犯新罪，應當撤銷緩刑，數罪并罰。鑒于被告人劉某1到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。被告人劉某1積極賠償被害人親屬的經濟損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。對被告人劉某1提出的從輕處罰的辯護意見，予以采納。被告人劉某1因本案被行政拘留期間應折抵刑期。被告人劉某1駕駛的×××號福田牌重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療賠償費用限額為10000元。因附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3主張的醫(yī)療費有相關病歷、醫(yī)療費票據證明，予以支持；死亡賠償金及喪葬費計算不違反法律規(guī)定，予以支持；精神損害撫慰金依法不予支持。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3合理的經濟損失已超過交強險的各項賠償限額，據此，應由附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險責任范圍內賠償附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3120000元，其賠償后可在訴訟時效期間內向被告人劉某1行使追償權。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3已撤回對被告人劉某1、附帶民事訴訟被告人郝春寶、訥河市弘燁運輸有限公司附帶民事訴訟的請求，本院已依法作出準許其撤訴的裁定。本院根據被告人劉某1的犯罪性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷內蒙古自治區(qū)額爾古納市人民法院（2016）內0784刑初101號刑事判決書中對被告人劉某1犯故意傷害罪判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年的緩刑部分；二、被告人劉某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，與原判有期徒刑一年六個月數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2020年2月18日止。）三、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任范圍內賠償附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3人民幣120000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。