公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住額爾古納市。與被害人劉某系母子關(guān)系。附帶民事訴訟原告人周某2，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住額爾古納市。與被害人劉某系母女關(guān)系。附帶民事訴訟原告人周某3，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住額爾古納市。與被害人劉某系夫妻關(guān)系。上述三名附帶民事訴訟原告人共同委托代理人王殿毅，內(nèi)蒙古天豐律師事務(wù)所律師。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住額爾古納市。1997年1月27日因犯交通肇事罪被額爾古納市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。2017年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被額爾古納市公安局刑事拘留；2017年11月8日經(jīng)額爾古納市人民檢察院批準逮捕，同年11月9日被額爾古納市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于額爾古納市看守所。辯護人暨附帶民事訴訟委托代理人高秀珍，額爾古納市法律援助中心律師。附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司，住所地內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)天順二期門市。負責(zé)人賈連慶，總經(jīng)理。委托代理人李楠，該公司職工。

額爾古納市人民檢察院以額檢公訴刑訴[2017]149號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年12月20日公開開庭對本案進行了合并審理。額爾古納市人民檢察院指派檢察員李娜出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人周某1及三名附帶民事訴訟原告人的共同委托代理人王殿毅，被告人李某及其辯護人高秀珍，附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司的委托代理人李楠到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。額爾古納市人民檢察院指控，2017年11月1日20時26分許，被告人李某酒后駕駛×××號北京現(xiàn)代牌小型普通客車，沿額爾古納市哈撒爾路由北向南行駛至哈撒爾路與勝利街交叉路口處時，與由東向西橫過哈撒爾路的行人劉某相撞，造成被害人劉某當場死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)額爾古納市公安司法鑒定中心于2017年11月3日出具的（額）公（法）鑒（尸檢）字【2017】023號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書鑒定，被害人劉某系因交通事故致重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心于2017年11月3日出具的呼藍司法鑒定中心【2017】毒鑒字第694號法醫(yī)毒物（乙醇）含量測定書鑒定，被告人李某血樣中乙醇含量為169.66mg/100ml，已達到醉酒標準。經(jīng)額爾古納市公安局交通警察大隊于2017年11月6日出具的額公交認字【2017】第20170125號道路交通事故認定書認定，被告人李某應(yīng)負事故的全部責(zé)任，被害人劉某無責(zé)任。公訴機關(guān)就指控的上述事實向法庭出示的證據(jù)有：書證，被告人的供述與辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3要求被告人李某賠償死亡賠償金659500元、喪葬費27228元，合計686728元；要求附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人李某對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實沒有異議。其提出的辯護意見是這次事故給被害人一家造成傷害，表示歉意，請求給其一次重新做人的機會，自己會好好回報社會。對附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請求同意賠償，因自己沒有其他收入，只有一處房產(chǎn)可以給被害人家屬予以賠償；再有讓家人籌措一部分款賠償被害人家屬。辯護人對公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名和犯罪事實均不持異議。量刑部分提出的辯護意見是本案屬于過失犯罪，被告人主觀上不存在犯罪故意，主觀罪過較輕；被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰；被告人對自己的行為也有較深刻的認識，具有悔罪表現(xiàn)，認罪態(tài)度很好；被告人在案發(fā)后有積極賠償?shù)男袨椋嬲\悔過。綜上，建議對被告人李某判處緩刑。對附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請求同意被告人李某的答辯意見。附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司辯稱，被告人李某在我方投保了交強險和商業(yè)三者險，但公訴人當庭出示的道路交通事故認定書和酒精檢測報告可以證實，被告人李某系醉酒駕駛機動車，依據(jù)保險合同的規(guī)定，保險人不同意墊付和賠償。經(jīng)審理查明，2017年11月1日20時26分許，被告人李某酒后駕駛×××號北京現(xiàn)代牌小型普通客車，沿額爾古納市哈撒爾路由北向南行駛至哈撒爾路與勝利街交叉路口處時，與由東向西橫過哈撒爾路的行人劉某相撞，造成被害人劉某當場死亡，車輛損壞的交通事故。2017年11月3日,經(jīng)額爾古納市公安司法鑒定中心（額）公（法）鑒（尸檢）字【2017】023號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書鑒定，被害人劉某系因交通事故致重度顱腦損傷而死亡。2017年11月3日，經(jīng)呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心【2017】毒鑒字第694號法醫(yī)毒物（乙醇）含量測定司法鑒定意見書鑒定，被告人李某血樣中乙醇含量為169.66mg/100ml，已達到醉酒標準。2017年11月6日，經(jīng)額爾古納市公安局交通警察大隊額公交認字【2017】第20170125號道路交通事故認定書認定，被告人李某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十七條第二款及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條之規(guī)定，應(yīng)負此事故的全部責(zé)任；被害人劉某在此事故中無責(zé)任。另查明，被告人李某駕駛的×××號北京現(xiàn)代牌小型普通客車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，該機動車所有人為李某。又查明，被告人李某于1997年1月27日因犯交通肇事罪被額爾古納市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。還查明，本院受理此案后，附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人李某賠償各項經(jīng)濟損失合計686728元；要求附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案在開庭后宣判前，被告人李某與附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3達成賠償協(xié)議：一、由被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3人民幣五萬元（2018年1月15日給付二萬元、2018年2月15日前給付一萬元、2018年10月1日前給付二萬元）；二、由被告人李某將自己所有的額爾古納市××小區(qū)5號樓3單元302室在2018年1月31日交付給附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3，房屋過戶手續(xù)及稅費均由被告人李某承擔(dān)。附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3出具了諒解書，建議對被告人李某從輕處罰。2018年2月7日，附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3撤回了對被告人李某的刑事附帶民事訴訟。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證(接處警登記表、受案登記表、立案決定書、被告人歸案說明、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、扣押物品清單、公安交通管理行政強制措施憑證、鑒定意見通知書、當事人血樣提取登記表、鑒定意見通知書、道路交通事故認定書、刑事判決書)，被告人李某的供述與辯解，額爾古納市公安司法鑒定中心（額）公（法）鑒（尸檢）字【2017】023號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心【2017】毒鑒字第694號法醫(yī)毒物（乙醇）含量測定司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場照片，車體痕跡勘驗筆錄、車檢照片，光盤一張，賠償協(xié)議書，收條，諒解書，撤訴申請書等證據(jù)證實，足以認定。庭審中，附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3的委托代理人向法庭出示的證據(jù)有：1、戶口登記表一份，用以證實三附帶民事訴訟原告人與被害人劉某的關(guān)系；2、死亡注銷證明一份、法醫(yī)學(xué)死亡證明書一份，用以證實被害人劉某的死亡原因及戶口注銷情況。被告人李某及其委托代理人、附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司的委托代理人，對附帶民事訴訟原告人的委托代理人當庭出示的證據(jù)均無異議，本院予以采信。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致使被害人劉某死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在本案前曾因犯罪行為受過刑事處罰，應(yīng)從嚴懲處。被告人李某在案發(fā)后主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對辯護人提出的辯護意見部分予以采納。被告人李某駕駛的×××號北京現(xiàn)代牌小型普通客車在附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司投保了交強險，死亡傷殘賠償限額為110000元。據(jù)此，應(yīng)由附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3人民幣110000元。本院根據(jù)被告人李某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）二、附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼倫貝爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某1、周某2、周某3人民幣110000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。