公訴機(jī)關(guān)和林格爾縣人民檢察院。被告人牛某某，女，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)和林格爾縣公安局決定，于2017年8月28日被和林格爾縣公安局取保候?qū)彙?/p>

和林格爾縣人民檢察院以和林院公訴刑訴（2018）20號(hào)起訴書指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。和林格爾縣人民檢察院檢察員武曉麗出庭支持公訴。被告人牛某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。和林格爾縣人民檢察院指控，2017年8月16日11時(shí)10分許，被告人牛某某駕駛蒙ASA7**小型汽車沿和林格爾縣盛樂經(jīng)濟(jì)園區(qū)師大東路由南向北行駛至師大東路與盛樂大街十字路口北200米處時(shí)由于操作不當(dāng)，車輛駛?cè)雽?duì)向車道與相對(duì)方向行駛ＸＸ駕駛的蒙ATH7**小型汽車發(fā)生碰撞后，蒙ASA7**小型汽車與道路西側(cè)大橋上的護(hù)欄發(fā)生碰撞并墜落到橋下，造成蒙ASA7**小型汽車乘車人郭磊經(jīng)搶救無效死亡，牛某某、ＸＸ、張曉璐、杜娟、王丹受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)和林格爾縣交警大隊(duì)認(rèn)定，牛某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。牛某某、中糧可口可樂飲料（內(nèi)蒙古）有限公司與被害人郭磊的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，共同賠償被害人郭磊的家屬人民幣1300424元，郭磊的家屬對(duì)牛某某的行為表示諒解。牛某某、中糧可口可樂飲料（內(nèi)蒙古）有限公司共同賠償被害人張曉璐、杜娟、王丹復(fù)查費(fèi)用每人人民幣2萬元。和林格爾縣人民檢察院向本院移送書證、勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見、視聽資料、被告人供述與辯解等證據(jù)。指控被告人牛某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請本院，依法判處。被告人牛某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)未提出辯解意見。經(jīng)審理查明，2017年8月16日11時(shí)10分許，被告人牛某某駕駛蒙ASA7**小型汽車沿和林格爾縣盛樂經(jīng)濟(jì)園區(qū)師大東路由南向北行駛至師大東路與盛樂大街十字路口北200米處時(shí)由于操作不當(dāng)，車輛駛?cè)雽?duì)向車道與相對(duì)方向行駛ＸＸ駕駛的蒙ATH7**小型汽車發(fā)生碰撞后，蒙ASA7**小型汽車與道路西側(cè)大橋上的護(hù)欄發(fā)生碰撞并墜落到橋下，造成蒙ASA7**小型汽車乘車人郭磊經(jīng)搶救無效死亡，牛某某、ＸＸ、張曉璐、杜娟、王丹受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)和林格爾縣交警大隊(duì)認(rèn)定，牛某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人牛某某、中糧可口可樂飲料（內(nèi)蒙古）有限公司與被害人郭磊的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，共同賠償被害人郭磊的家屬人民幣1300424元，郭磊的家屬對(duì)牛某某的行為表示諒解。牛某某、中糧可口可樂飲料（內(nèi)蒙古）有限公司共同賠償被害人張曉璐、杜娟、王丹復(fù)查費(fèi)用每人人民幣2萬元。另查明，本院受理后，被害人杜娟、王丹向本院提起刑事附帶民事訴訟，經(jīng)本院組織調(diào)解，被害人杜娟、王丹與牛某某達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并取得了書面諒解。上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：1、常住人口信息。證明被告人牛某某的基本身份信息。2、駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。證明被告人牛某某的準(zhǔn)駕車型為C1，其所駕駛車輛上路手續(xù)完整。3、張曉璐、杜娟、王丹、郭磊、ＸＸ五名被害人的常住人口信息。證明五名被害人的基本身份信息。4、賠償協(xié)議書、交通事故諒解書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收條。證明案發(fā)后，被告人牛某某、中糧可口可樂飲料（內(nèi)蒙古）有限公司與被害人郭磊家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，被告人牛某某與中糧可口可樂飲料（內(nèi)蒙古）有限公司共同賠償被害人郭磊家屬人民幣1300424元整。牛某某取得了被害人家屬的書面諒解。5、現(xiàn)場檢驗(yàn)報(bào)告書二份。證明被告人牛某某案發(fā)前未吸食毒品；被害人ＸＸ案發(fā)前未吸食毒品。6、血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告二份。證明被告人牛某某在案發(fā)時(shí)血液酒精含量為0mg/100ml；被害人ＸＸ在案發(fā)時(shí)血液酒精含量為0mg/100ml。7、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告。證明死者郭磊系由于交通事故致重度開放性顱腦損傷及頸部損傷而死亡。8、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書三份。證明被害人杜娟因交通事故致傷，認(rèn)定其損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)；被害人張曉璐因交通事故致傷，認(rèn)定其損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)；被害人王丹因交通事故致傷，認(rèn)定其損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。9、道路交通事故認(rèn)定書。證明被告人牛某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，對(duì)向車道行駛?cè)耍兀兀塑嚾藦垥澡?、杜娟、王丹、郭磊無責(zé)任。10、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄。證明蒙ASA7**小型汽車受損部位與蒙AHT7**碰撞位置相吻合。11、道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄。證明事故地點(diǎn)位于和林格爾縣盛樂經(jīng)濟(jì)園區(qū)師大東路與盛樂大街十字路口北200米處。12、被害人ＸＸ、張曉璐、王丹、杜娟的陳述。證明2017年8月16日11時(shí)許，牛某某所駕駛的車輛與ＸＸ駕駛的車輛發(fā)生碰撞后掉在橋下，事故發(fā)生時(shí)牛某某所駕駛的車上有5人。13、被告人供述與辯解。證明2017年8月16日11時(shí)許，牛某某所駕駛的車輛為躲避行人駛?cè)雽?duì)向車道與ＸＸ駕駛的車輛發(fā)生碰撞后掉在橋下。上述證據(jù)來源合法，均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證實(shí)本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人牛某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷、兩人輕傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人牛某某同中糧可口可樂飲料（內(nèi)蒙古）有限公司與死者郭磊的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償被害人家屬人民幣1300424元整，牛某某取得了死者家屬的書面諒解。另被告人牛某某先行賠償了三位傷者每人人民幣2萬元整。本案在審理過程中，受害人杜娟、王丹向本院提起了附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人牛某某與傷者杜娟、王丹達(dá)成了民事賠償和解協(xié)議，并取得了書面諒解。被告人牛某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，故酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人牛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。