公訴機關(guān)和林格爾縣人民檢察院。被告人崔某，小學(xué)文化，司機，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市和林格爾縣，現(xiàn)住和林格爾縣。2017年11月10日因涉嫌交通肇事罪被和林格爾縣公安局刑事拘留，11月22日經(jīng)和林格爾縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由和林格爾縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于和林格爾縣看守所。

和林格爾縣人民檢察院指控，2017年10月19日12時30分許，被告人崔某駕駛×××號重型自卸貨車沿和林格爾縣盛樂鎮(zhèn)喇嘛灣至蔡家營鄉(xiāng)村道路由北向南行駛至喇嘛灣村南漫水橋處，與相對方向行駛代林駕駛的正三輪電動車發(fā)生碰撞，造成正三輪電動車駕駛?cè)舜炙劳觯p方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后崔某駕駛×××號重型自卸貨車逃逸，后又駕駛×××號重型自卸貨車返回到事故現(xiàn)場投案自首。經(jīng)呼和浩特市交通管理支隊和林格爾縣大隊認(rèn)定，被告人崔某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。和林格爾縣人民檢察院向本院移送書證、勘驗、檢查筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述與辯解、視聽資料等證據(jù)。指控被告人崔某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定提請本院，依法判處。被告人崔某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實未提出辯解意見,稱盡最大努力賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)審理查明，被告人崔某于2017年10月19日12時30分許，駕駛×××號重型自卸貨車沿和林格爾縣盛樂鎮(zhèn)喇嘛灣至蔡家營鄉(xiāng)村道路由北向南行駛至喇嘛灣村南漫水橋處，與相對方向行駛代林駕駛的正三輪電動車發(fā)生碰撞，造成正三輪電動車駕駛?cè)舜炙劳?，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后崔某駕駛×××號重型自卸貨車逃逸，后又駕駛×××號重型自卸貨車返回到事故現(xiàn)場投案自首。經(jīng)呼和浩特市交通管理支隊和林格爾縣大隊認(rèn)定，被告人崔某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。另查明，案發(fā)后，崔某已賠償被害人代林家屬的經(jīng)濟(jì)損失。上述事實有下列證據(jù)證實：1、常住人口信息。證明被告人崔某的身份。2、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單。證實被告人崔某有駕駛證，駕駛證類型為B2，肇事車輛×××號重型自卸貨車所有人為李志君，檢驗有效期止2018年5月31日，保險終止日期為2018年6月6日。3、機動車安全技術(shù)檢驗報告。證明2017年10月23日內(nèi)蒙古赫豐機動車檢測有限責(zé)任公司對×××號重型自卸貨車進(jìn)行了檢驗，檢驗結(jié)論是”不合格”。4、道路交通事故認(rèn)定書。證實經(jīng)和林格爾縣公安局交警大隊以呼公交字【2017】第0081號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，崔某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，代林無責(zé)任。5、到案經(jīng)過。證明2017年10月19日事故發(fā)生后，和林格爾縣交管大隊民警接到報警后趕赴現(xiàn)場，當(dāng)時崔某和肇事車輛均在現(xiàn)場，崔某向民警投案自首。6、收條。證明被告人崔某給付被害人代林家屬喪葬費人民幣30000元。7、崔某通話記錄。證明2017年10月19日崔某在案發(fā)當(dāng)天的通話情況。8、勘驗、檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。證明事故現(xiàn)場的具體位置以及現(xiàn)場情況。9、車體痕跡勘驗筆錄。證實發(fā)生交通事故的車輛碰撞痕跡相符。10、鑒定意見。證實被告人崔某發(fā)生交通事故前車輛的行駛速度、血液酒精含量檢測報告;被害人代林的尸體檢驗報告書。11、趙文強證言。證實肇事車輛的行駛證上車主是李志君，實際車主是我本人。2017年5月份雇傭崔某給自己開車。2017年10月19日12時41分崔某給我打電話說開車肇事了，已經(jīng)離開事故現(xiàn)場了，我就告訴他趕緊返回事故現(xiàn)場，并讓他打電話報警、打120。后崔某就返回事故現(xiàn)場報警并撥打120急救電話。12、劉海亮、戴雙喜證言。證實事發(fā)當(dāng)天看到一輛大車開到事故現(xiàn)場，司機下車后打120電話報警。13、樊金龍證言。證實2017年10月19日在事故現(xiàn)場看到一個人在路上躺著，旁邊有一輛電動三輪車翻了，就打電話報警。五、六分鐘后看到一輛大型翻斗車開過來，駕駛員下車打電話報警和叫救護(hù)車，后來警察來了。14、被告人的供述與辯解。證明被告人崔某的供述與公訴機關(guān)指控的犯罪事實相一致。15、視聽資料。證實公安機關(guān)在訊問過程中無違法行為。庭審后，被告人向法庭提供以下證據(jù):1、（2018）內(nèi)0123民初81號民事調(diào)解書。證明被告崔某、趙文強、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼和浩特市中心支公司賠償被害人代林的家屬共計人民幣530000元。2、收條。證明被害人代林的家屬收到崔某、趙文強賠償款人民幣420000元。上述證據(jù)來源合法，均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證實本案事實，本院予以確認(rèn)。
和林格爾縣人民檢察院以和林院公訴刑訴（2018）18號起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。和林格爾縣人民檢察院檢察員楊文華出庭支持公訴,被告人崔某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人崔某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人崔某肇事后逃逸，隨后又返回事故現(xiàn)場，撥打報警及急救電話，并在現(xiàn)場等待，如實供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。事故發(fā)生后又積極籌措資金賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。