托克托縣人民檢察院
栗某某
邢某乙
邢某丙
邢某丁
楊某某
王某某
姜廣海
王某某犯故意傷害罪被托克托縣人民法院判處有期徒刑十三年

公訴機(jī)關(guān)托克托縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人栗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古托克托縣。（系被害人邢某甲妻子）
附帶民事訴訟原告人邢某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古托克托縣。（系被害人邢某甲之子）
附帶民事訴訟原告人邢某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古托克托縣。（系被害人邢某甲長(zhǎng)女）。
附帶民事訴訟原告人邢某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古托克托縣。（系被害人邢某甲次女）。
附帶民事訴訟原告人楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古托克托縣。（系被害人邢某甲母親）。
上述附帶民事訴訟
原告人共同委托代理人張雪梅，托克托縣法律援助中心律師。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古托克托縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住托克托縣。1995年12月15日
被告人王某某犯故意傷害罪被托克托縣人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利五年；犯盜竊罪判處有期徒刑四年；執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，2006年5月31日呼和浩特市第一監(jiān)獄因王某某執(zhí)行期滿(mǎn)，予以釋放。2015年11月10日因涉嫌交通肇事被托克托縣公安局刑事拘留，同日被取保候?qū)彙?016年2月22日經(jīng)托克托縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?016年3月2日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司），住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)昭烏達(dá)路與南二環(huán)交匯處匯商廣場(chǎng)底店103室。
法定代表人郭有福，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人姜廣海，該公司員工。
托克托縣人民檢察院以托檢公訴刑訴（2016）13號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。托克托縣人民檢察院指派檢察員白青林出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人邢某乙、邢某丁及五原告人的訴訟代理人張雪梅、被告人王某某、附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司訴訟代理人姜廣海到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
托克托縣人民檢察院指控稱(chēng)，2015年6月6日20時(shí)許，被告人王某某駕駛蒙BXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)沿呼大線(xiàn)由北向南行駛至該路47KM＋500M處時(shí)，與前方騎電動(dòng)自行車(chē)同向行駛的被害人邢某甲發(fā)生碰撞，造成邢某甲受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大道路交通事故。該起事故中，被害人王某某負(fù)全部責(zé)任。上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表，勘驗(yàn)、檢查筆錄，檢驗(yàn)、鑒定意見(jiàn)，書(shū)證及被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人的行為構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱(chēng)，由于被告人王某某的交通肇事行為造成被害人邢某甲死亡的后果，故請(qǐng)求二被告人賠償住院搶救費(fèi)2597元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、喪葬費(fèi)26148元、誤工費(fèi)11606元、死亡補(bǔ)償費(fèi)567000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)73602.85元，以上賠償款共計(jì)683953.85元，請(qǐng)求平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人，不足部分由被告人王某某按責(zé)任比例予以承擔(dān)。為證明上述事實(shí)，附帶民事訴訟原告人向本院提供了餐費(fèi)票據(jù)、治療費(fèi)、門(mén)診收費(fèi)、住院票據(jù)、住院搶救費(fèi)等票據(jù)、托縣醫(yī)院搶救的票據(jù)等證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人王某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?、第七十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條 ?之規(guī)定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了損失共計(jì)683953.85元，由附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣111683.55元，其中110000元為死亡賠償金，1683.55元為醫(yī)療費(fèi)；不足部分由被告人王某某承擔(dān)。被告人王某某已與附帶民事訴訟原告人就其應(yīng)承擔(dān)部分的賠償款達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢。被告人王某某能夠積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人近親屬的諒解，且在開(kāi)庭審理過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人栗某某、邢某乙、邢某丙、邢某丁、楊某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣111683.55元。
（上述賠償款于本判決生效后立即給付。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人王某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?、第七十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條 ?之規(guī)定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了損失共計(jì)683953.85元，由附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣111683.55元，其中110000元為死亡賠償金，1683.55元為醫(yī)療費(fèi)；不足部分由被告人王某某承擔(dān)。被告人王某某已與附帶民事訴訟原告人就其應(yīng)承擔(dān)部分的賠償款達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢。被告人王某某能夠積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人近親屬的諒解，且在開(kāi)庭審理過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人栗某某、邢某乙、邢某丙、邢某丁、楊某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣111683.55元。
（上述賠償款于本判決生效后立即給付。）

審判長(zhǎng)：賈平鳳
審判員：張婧
審判員：楊美桃

書(shū)記員：孫倩