托克托縣人民檢察院
郭某某
趙軍(北京振榮律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)托克托縣人民檢察院。
被告人郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生于托克托縣,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,住托克托縣。2015年10月20日因涉嫌交通肇事被托克托縣公安局刑事拘留,10月29日經(jīng)托克托縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由托克托縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)在托克托縣看守所羈押。
辯護(hù)人趙軍,北京振榮律師事務(wù)所律師。
托克托縣人民檢察院以托檢公訴刑訴(2015)93號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪,于2015年12月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。托克托縣人民檢察院檢察員白青林、被告人郭某某及其辯護(hù)人趙軍到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人郭某某忽視道路交通安全,駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、《內(nèi)蒙古自治區(qū)實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第三十四條 ?的規(guī)定,造成1人受重傷的重大道路交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪成立,予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出的受害人過(guò)錯(cuò)較大的辯護(hù)意見(jiàn)不符合客觀事實(shí),不予采納。在法庭審理過(guò)程中,被告人及其家屬能夠積極賠償受害人的損失,并得到了諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人郭某某忽視道路交通安全,駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、《內(nèi)蒙古自治區(qū)實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第三十四條 ?的規(guī)定,造成1人受重傷的重大道路交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪成立,予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出的受害人過(guò)錯(cuò)較大的辯護(hù)意見(jiàn)不符合客觀事實(shí),不予采納。在法庭審理過(guò)程中,被告人及其家屬能夠積極賠償受害人的損失,并得到了諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):賈平鳳
審判員:張婧
審判員:高步義
書記員:孫倩
成為第一個(gè)評(píng)論者