公訴機(jī)關(guān)清水河縣人民檢察院。
被告人史某某,高中文化,農(nóng)民,戶籍內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市,住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月23日被清水河縣公安局刑事拘留。2018年5月3日被清水河縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被清水河縣公安局執(zhí)行逮捕。2018年10月23日被本院決定取保候?qū)?,被呼和浩特市公安局玉泉區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>
清水河縣人民檢察院以清水河縣公訴刑訴[2018]24號起訴書指控被告人史某某犯交通肇事罪,于2018年8月8日向本院提起公訴,附帶民事訴訟原告人張某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。清水河縣人民檢察院指派檢察員云聰明出庭支持公訴。附事民事訴訟原告人張某某的委托訴訟代理人張某甲、附事民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司上海市徐匯支公司的委托訴訟代理人劉某某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司的委托訴訟代理人任某某、被告人暨附帶民事訴訟被告人史某某到庭參加訴訟。庭審結(jié)束后,附帶民事訴訟原告人與附帶民事訴訟被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2018年4月18日早上,被告人史某某駕駛無牌號大貨車沿209國道由北向南行駛至107公里加100米處時,撞上劉某某同向停放在道路邊的蒙A.716**號小型轎車,后又撞到公路的隔離護(hù)欄和路燈桿,致使兩車不同程度受損,無牌號大貨車乘車人趙某受傷,于2018年4月21日死亡,造成一起交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)清水河縣大隊(duì)認(rèn)定,被告人史某某過錯嚴(yán)重,承擔(dān)此事故的主要責(zé)任;當(dāng)事人劉某某過錯較輕,應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任;當(dāng)事人趙某無過錯,無責(zé)任。
庭審后,在本院的主持下,附帶民事訴訟原告人張某某及其委托訴訟代理人張某甲、附帶民事訴訟被告人史某某的委托訴訟代理人史某某、附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司上海市徐匯支公司的委托訴訟代理人劉某某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司的委托訴訟代理人任某某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,由被告人史某某及其親屬賠償被害人趙某的親屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣20萬元;被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司上海市徐匯支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某因交通肇事被害人趙某死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、搶救費(fèi)共計(jì)人民幣111000元;被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償原告張某某因交通肇事被害人趙某死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)194866.77元。被告人史某某取得了被害人趙某母親張某某的諒解。
上述事實(shí)有以下證據(jù)在案證實(shí):1、受案登記表及受理道路交通事故案件登記表,證實(shí)發(fā)生交通事故,公安交警部門予以立案偵查;
2、戶籍證明、到案經(jīng)過,證實(shí)被告人史某某的身份信息及到案情況;
3、道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人史某某過錯嚴(yán)重,承擔(dān)此事故的主要責(zé)任;當(dāng)事人劉世杰過錯較輕,承擔(dān)此事故的次要責(zé)任;當(dāng)事人趙某無過錯,無責(zé)任等情況;
4、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)照片,證實(shí)發(fā)生交通事故的現(xiàn)場情況;
5、鑒定文書及攝影照片,證實(shí)被害人趙某系由于交通事故致重度顱腦損傷而死亡等情況;
6、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及攝影照片,證實(shí)無牌號大貨車受損部位與蒙A.716**號小型轎車損壞部位相吻合,為該次事故造成等情況;
7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單,證實(shí)被告人史某某準(zhǔn)駕車型為C1、劉士杰準(zhǔn)駕車型為C1,蒙A.716**號小型轎車所有人為神州買賣車(福建)二手車經(jīng)營有限公司呼和浩特分公司等情況;
8、扣押物品清單、返還物品憑證,證實(shí)公安交警部門將蒙A.716**號小型轎車及行駛證發(fā)還劉士杰、將無牌號大貨車發(fā)還史某某等情況;
9、證人劉某某、李某某的證言,證實(shí)劉某某將×××小型轎車停放在209國道107公里加100米處道路邊等待史某某,史某某駕駛私改大貨車撞在劉士杰小轎車的尾部,又撞上公路西側(cè)的山體,大貨車尾部約20米的路邊還躺著一個人等情況;
10、被告人史某某的供述,證實(shí)被告人史某某駕駛私改的打井貨車從呼市玉泉區(qū)出來,快到清水河縣城時,突然車輛剎車失靈,撞到劉士杰停在路邊的小型轎車尾部,又撞到路邊的護(hù)欄及電燈桿才停下,發(fā)現(xiàn)趙某不在車?yán)铮萝嚳匆娫谲嚭蠹s20米的路邊躺著,趙某頭部全是血等經(jīng)過;
11、刑事附帶民事調(diào)解書、交收款條、諒解書,證實(shí)被告人史某某及其親屬賠償被害人趙某的親屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣20萬元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司上海市徐匯支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某因交通肇事被害人趙某死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、搶救費(fèi)共計(jì)人民幣111000元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償原告張林桃因交通肇事被害人趙某死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)194866.77元,被告人史某某取得了被害人趙某母親張某某的諒解。
以上證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,來源合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),能夠證實(shí)本案事實(shí),本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告人史某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以支持。庭審后,在本院的主持下,附帶民事訴訟原告人張某某及其委托訴訟代理人張某甲、附帶民事訴訟被告人史某某的委托訴訟代理人史某某、附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司上海市徐匯支公司的委托訴訟代理人劉某某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司的委托訴訟代理人任某某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,由被告人史某某及其親屬賠償被害人趙某的親屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣20萬元;被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司上海市徐匯支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某因交通肇事被害人趙某死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、搶救費(fèi)共計(jì)人民幣111000元;被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償原告張某某因交通肇事被害人趙某死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)194866.77元。被告人史某某取得了被害人趙某母親張某某的諒解。被告人史某某當(dāng)庭認(rèn)罪,具有悔罪表現(xiàn),可以依法酌定從輕處罰。根據(jù)被告人史某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人史某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的次日起十日內(nèi),通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 呂彥
審判員 谷富偉
人民陪審員 張占軍
書記員: 王振興
成為第一個評論者