和林格爾縣人民檢察院
劉鳳權(quán)（內(nèi)蒙古啟倫律師事務(wù)所）
邢某乙
趙某某
蘭某某
通某某

公訴機(jī)關(guān)和林格爾縣人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人張某甲，男，1972年4月18日出生，漢族，住和林格爾縣，系死者張某乙父親。
委托代理人劉鳳權(quán)，內(nèi)蒙古啟倫律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟原告人邢某甲，男，1994年12月4日出生，漢族，農(nóng)民，住和林格爾縣。
委托代理人邢某乙，男，1972年4月11日出生，漢族，住址同上，系邢某甲父親。
刑事附帶民事訴訟原告人楊某某，男，1993年10月14日出生，藏族，住和林格爾縣。
委托代理人趙某某，藏族，1970年2月15日出生，住址同上，系楊某某母親。
被告人蘭某某，男，生于1990年2月13日，漢族，中專文化，系蒙牛公司奶粉事業(yè)部職工，戶籍所在地內(nèi)蒙古赤峰市克什克騰旗，現(xiàn)住內(nèi)蒙古和林格爾縣盛樂園區(qū)。2015年1月16日因涉嫌交通肇事罪被和林格爾縣公安局刑事拘留，同年1月28日經(jīng)和林格爾縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由和林格爾縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于和林格爾縣看守所。
刑事附帶民事訴訟被告人陳某某，男，1989年1月22日出生，蒙古族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古興安盟科爾沁右翼前旗。
委托代理人通某某，女，1983年1月13日出生，蒙古族，戶籍地同上，現(xiàn)住和林格爾縣盛樂園區(qū)，系陳某某姐姐。
刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安中心支公司。
法定代表人李某某，任公司經(jīng)理。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市勝利街興安路108組。
委托代理人趙某某，太平洋保險(xiǎn)公司呼市支公司員工。
和林格爾縣人民檢察院以和林院公訴刑（2015）39號(hào)起訴書指控被告人蘭某某犯交通肇事一案，于2015年4月16日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某甲、邢某甲、楊某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。和林格爾縣人民檢察院指派檢察員王寅生、李曉霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某甲及其委托代理人劉鳳權(quán)、附帶民事訴訟原告人邢某甲的委托代理人邢某乙、附帶民事訴訟原告人楊某某的委托代理人趙某某，附帶民事訴訟被告人蘭某某，附帶民事訴訟被告人陳某某的委托代理人通某某，附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安中心支公司委托代理人趙某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
和林格爾縣人民檢察院指控，2015年1月15日15時(shí)許，被告人蘭某某酒后駕駛蒙FQ2215號(hào)小型汽車沿和林格爾縣盛樂經(jīng)濟(jì)園區(qū)三鋪村至巧什營(yíng)鄉(xiāng)道路由西向東行駛至公布營(yíng)村奶站門前處時(shí)，與前方同方向沿道路右側(cè)行走的張某乙、楊某某、邢某甲發(fā)生碰撞，造成張某乙受傷后經(jīng)搶救無效死亡，楊某某、邢某甲受傷，車輛受損的重大交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所對(duì)蘭某某的血液酒精含量進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果為101.53mg／100ml。經(jīng)和林格爾縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人蘭某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
和林格爾縣人民檢察院向本院移送物證、書證、勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述等證據(jù)。指控被告人蘭某某行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院，依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，由于被告人蘭某某的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，在追究被告人蘭某某刑事責(zé)任的同時(shí)，依法判令被告人蘭某某賠償附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失。其中造成張某乙死亡的損失有醫(yī)療費(fèi)69819.03元、誤工費(fèi)1745元、護(hù)理費(fèi)3490元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、死亡賠償金509940元、喪葬費(fèi)25692元、精神撫慰金50000元、撫養(yǎng)人生活費(fèi)23621元，以上共計(jì)685667元；造成邢某甲受傷的損失有醫(yī)藥費(fèi)6562.82元、伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元、陪護(hù)費(fèi)506.2元，合計(jì)7469元；造成楊某某受傷的損失有醫(yī)療費(fèi)17834.71元、誤工費(fèi)2430元、護(hù)理費(fèi)923元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，以上共計(jì)21907.71元。以上損失請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事被告人陳某某與被告人蘭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人蘭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)和罪名未提出辯解意見。對(duì)附帶民事訴訟原告人的賠償請(qǐng)求表示愿意盡最大努力賠償。另肇事車輛戶口雖然是陳某某，但自己是實(shí)際所有人和使用人，與陳某某無任何關(guān)系。
附帶民事訴訟被告人陳某某的代理人辯稱，雖然肇事車輛戶名是陳某某，但實(shí)際使用人是蘭某某，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安中心支公司的代理人辯稱，我公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償后有權(quán)向被告人蘭某某進(jìn)行追償。另我公司已先行墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告人蘭某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛車輛在道路上行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致一人死亡、二人受輕傷，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘭某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。在庭審中，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且在庭審后被告人蘭某某的親屬與附帶民事訴訟原告人自行達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并取得了書面諒解，本院酌予從輕處罰。被告人蘭某某雖系醉酒駕駛，但根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。故附帶民事訴訟原告人的損失，先在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按責(zé)任比例由被告人蘭某某賠償。刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。對(duì)于被告人蘭某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，因與附帶民事訴訟原告人另行達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，且附帶民事訴訟原告人撤回了對(duì)被告人蘭某某的民事訴訟請(qǐng)求，故其民事賠償部分本案不再作處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人蘭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、刑事附帶民事訴訟原告人張某甲訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)685667元，由刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)120000元，核減已墊付的10000元，實(shí)際賠償110000元。

本院認(rèn)為，被告人蘭某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛車輛在道路上行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致一人死亡、二人受輕傷，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘭某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。在庭審中，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且在庭審后被告人蘭某某的親屬與附帶民事訴訟原告人自行達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并取得了書面諒解，本院酌予從輕處罰。被告人蘭某某雖系醉酒駕駛，但根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。故附帶民事訴訟原告人的損失，先在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按責(zé)任比例由被告人蘭某某賠償。刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。對(duì)于被告人蘭某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，因與附帶民事訴訟原告人另行達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，且附帶民事訴訟原告人撤回了對(duì)被告人蘭某某的民事訴訟請(qǐng)求，故其民事賠償部分本案不再作處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人蘭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、刑事附帶民事訴訟原告人張某甲訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)685667元，由刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)120000元，核減已墊付的10000元，實(shí)際賠償110000元。

審判長(zhǎng)：陳秉文
審判員：李美榮

書記員：福明明