公訴機(jī)關(guān)普蘭店市人民檢察院。
被告人曲某某，男，1987年6月16日出生，漢族，遼寧省普蘭店市人，大學(xué)文化，普蘭店市公安局協(xié)警，住普蘭店市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月18日被普蘭店市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王金有，遼寧蓮城律師事務(wù)所律師。

普蘭店市人民檢察院以普檢公訴刑訴〔2015〕191號起訴書指控被告人曲某某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。期間，本案延期審理一次。普蘭店市人民檢察院指派代理檢察員黃蓉出庭支持公訴，被告人曲某某及辯護(hù)人王金有到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月17日15時(shí)48分許，被告人曲某某駕駛超載1人的×××號普通客車沿普蘭店市202國道由東向西行駛，行至該線1660km+100m處越過道路中心雙黃線左轉(zhuǎn)彎由北向南欲駛?cè)肭胺叫÷窌r(shí)，與由西向東李某超速駕駛的×××號大型普通客車相撞，致雙方車輛損壞，被告人曲某某和小型普通客車乘車人于某1、肖某、趙某1、姜某1、劉某1、孟某1、于某2受傷，大型普通客車乘車人唐某受傷。趙某1、姜某1、劉某1、孟某1、于某2經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)普蘭店市公安局法醫(yī)鑒定，于某1損傷程度構(gòu)成重傷二級；肖某損傷程度構(gòu)成輕傷二級；曲某某損傷程度構(gòu)成輕微傷；死者于某2、趙某1、系顱腦損傷死亡；死者姜某1系肝臟破裂、胰腺破裂大出血死亡；死者劉某1系肺臟破裂、肝臟破裂大出血死亡；死者孟某1系心臟破裂、肺臟破裂、肝臟破裂大出血死亡。經(jīng)普蘭店市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曲某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，于某1、肖某、唐作換、趙某1、姜某1、劉某1、孟某1、于某2無責(zé)任。
肇事后，普蘭店市公安局已對各涉案死者近親屬進(jìn)行了賠償，除死者趙某1妻子之外的其他各涉案死者近親屬及傷者已向普蘭店市公安局出具了對被告人曲某某的諒解書，對曲某某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證信息查詢及×××車情況說明、醫(yī)療診斷證明及居民死亡登記卡、諒解書、申請、說明、電話追記情況說明、案件來源及到案經(jīng)過；證人李某、欒某1、欒某2、張某、喬某、姜某2、孫某、郭某、姜某3、王某、于某3、孟某2、劉某2、曹某、隋某、趙某2的證言；被害人肖某、于某1、唐某的陳述；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、血中乙醇司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定意見書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人曲某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛未確保安全，因而發(fā)生交通事故，致五人死亡，一人重傷，一人輕傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其指控罪名成立。被告人的肇事行為致五人死亡，應(yīng)酌情從重處罰。被告人能如實(shí)供述其罪行，取得了部分被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰。對辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人曲某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 周景云
審判員 史秀琦
人民陪審員 石玉雙

書記員： 湯程成