公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市石拐區(qū)人民檢察院。
被告人高某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市石拐區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)包頭市公安局石拐區(qū)分局決定，于2017年1月20日被包頭市公安局石拐區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

包頭市石拐區(qū)人民檢察院以內(nèi)包石檢刑訴〔2017〕9號(hào)起訴書指控被告人高某1涉嫌交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。包頭市石拐區(qū)人民檢察院指派檢察員呂勇、侯瑩瑩出庭支持公訴，被告人高某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月29日16時(shí)10分許，被害人高某2、郝某搭乘被告人高某1駕駛的牌照為蒙BGH045號(hào)小型面包車沿石拐區(qū)喜桂圖新區(qū)康寧路由東向西行駛至康寧路與康莊大道交叉十字路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿康莊大道由南向北行駛的馬永珍駕駛的蒙BMA744號(hào)輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成高某1、高某2、郝某受傷，兩車不同程度受損之交通事故。高某2經(jīng)住院治療后于2016年10月25日死亡，經(jīng)包頭市公安司法鑒定中心鑒定高某2系由于遭到車禍后，經(jīng)手術(shù)治療后無(wú)好轉(zhuǎn)，終因多臟器功能衰竭死亡。包頭市公安局交通管理支隊(duì)石拐區(qū)大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)查取證等，認(rèn)定高某1負(fù)事故的主要責(zé)任，馬永珍負(fù)事故的次要責(zé)任，高某2和郝某無(wú)事故責(zé)任。
另查明，被告人高某1與郝某、馬永珍、劉引蘭、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）就本次交通事故達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定由保險(xiǎn)公司給付郝某、高某1、劉引蘭三人共計(jì)人民幣320000元整；馬永珍給付郝某、高某1、劉引蘭三人共計(jì)人民幣20000元整,上述340000元均已給付。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)：1.書證：道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息表；2.證人證言：馬永珍、郝某詢問(wèn)筆錄；3.犯罪嫌疑人的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。
以上證據(jù)均合法收集，證據(jù)間相互關(guān)聯(lián)印證，并經(jīng)法庭質(zhì)證核實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人高某1違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人高某1案發(fā)后留在現(xiàn)場(chǎng)等待，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首行為，可以從輕或者減輕處罰。被告人高某1犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)共和國(guó)刑法》一百三十三條、第七十二條、第六十七條第一款，判決如下：

被告人高某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 趙利勇
審判員 李志強(qiáng)
人民陪審員 王宏喜

書記員： 史澤庭