.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包頭市石拐區(qū)人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2017）內(nèi)0205刑初41號公訴機關：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市石拐區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人：溫某，女，1965年2月27日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。附帶民事訴訟原告人：賈某1，女，1986年11月19日出生，漢族，巴彥淖爾市農(nóng)牧業(yè)局動物疫控中心工作人員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。附帶民事訴訟原告人：賈某2，女，1994年8月29日出生，漢族，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。被告人：蘇某，男,1965年10月19日出生，漢族，文盲,無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。2017年10月31日被包頭市公安局石拐區(qū)分局取保候審。辯護人：楊文輝，內(nèi)蒙古卓鑠律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人：蘇某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。附帶民事訴訟被告人：永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司。負責人：王洋，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁立忱，該公司員工。內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市石拐區(qū)人民檢察院以內(nèi)包石檢刑訴〔2017〕32號起訴書指控被告人蘇某犯交通肇事罪，于2017年12月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。包頭市石拐區(qū)人民檢察院指派檢察員侯瑩瑩、季紅敏出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人、被告人蘇某、辯護人楊文輝、附帶民事訴訟被告人蘇某2、永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司委托訴訟代理人丁立忱到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。公訴機關指控，2017年9月23日6時34分許，蘇某駕駛XXX輕型普通貨車（車內(nèi)乘坐蘇某2），沿石拐區(qū)包石一級公路由南向北行駛至石拐區(qū)包石一級公路與楊家腦包交叉口處右轉彎時，所駕車輛右側前部與最右側車道同向行駛的被害人（經(jīng)檢驗血中乙醇濃度7.5mg/100ml）駕駛的XXX普通兩輪摩托車左側發(fā)生碰撞，導致被害人當場死亡，造成死亡一人、兩車不同程度損壞之道路交通事故。石拐區(qū)交管大隊出具的道路交通事故認定書認定蘇某負事故全部責任，被害人、蘇某2無事故責任。公訴機關認為，被告人蘇某違反交通法規(guī)，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，蘇某在案發(fā)后留在現(xiàn)場等待，報警及打120急救電話，且歸案后能主動如實交代犯罪事實，系自首，可從輕減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。刑事附帶民事訴訟原告人訴稱，要求法院依法追究被告人蘇某交通肇事罪的刑事責任，并依法判令被告人和附帶民事訴訟被告人賠償死亡賠償金659500元、喪葬費30996元、交通費1000元以及其他各項損失共計700000元。原告人提交了戶口薄、結婚證、火化證證明自己的主張。被告人蘇某對公訴機關指控的犯罪事實和附帶民事訴訟部分沒有異議，同意賠償。辯護人辯稱，1.被告人蘇某具有自首情節(jié)。被告人在發(fā)生交通事故后保護現(xiàn)場，積極搶救被害人，在第一時間撥打110報案，被告人的行為應認定為自動投案，被告人自動投案后又如實供述犯罪事實的情形應認定為自首；2.積極對被害人親屬進行賠償并取得被害人親屬的諒解。事故發(fā)生后，被告人積極賠償被害人親屬的損失，在公安機關被告人先行向被害人親屬支付30000元的喪葬費，用于處理喪葬事宜。審理過程中又向被害人親屬支付部分賠償款460000元，并承諾剩余部分盡快賠償，被害人親屬向法庭出具諒解書，對被告人的犯罪行為予以諒解，請求法庭對被告人從輕處罰；3、被告人具有自首情節(jié)，并且積極賠償被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，且被告人此前沒有受過刑事處罰，被告人符合緩刑條件，建議對被告人處以緩刑。附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司表示我們按照交強險的限額賠償。附帶民事訴訟被告人蘇某2辯稱，肇事車是以我的名義買的，我父親一直使用，車況沒有問題也繳納了保險，事故發(fā)生當天是去給我姥爺奔喪，與我沒有關系，我不承擔賠償責任。經(jīng)審理查明,2017年9月23日6時34分許，蘇某駕駛XXX輕型普通貨車（在永安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險），沿石拐區(qū)包石一級公路由南向北行駛至石拐區(qū)包石一級公路與楊家腦包交叉口處右轉彎時與最右側車道同向行駛的被害人駕駛的普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，導致被害人當場死亡。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊石拐區(qū)大隊認定蘇某事故全部責任，被害人、蘇某2無事故責任。事故發(fā)生后被告人蘇某保護現(xiàn)場并報警，歸案后主動交代了犯罪事實，是自首。在處理事故的過程中被告人蘇某先行支付被害人親屬30000元的喪葬費，審理過程中又向被害人親屬支付部分賠償款460000元，被害人的親屬對被告人的犯罪行為予以諒解。另查明，被害人因交通事故造成的損失包括死亡賠償金659500元、喪葬費30996元。永安財產(chǎn)保險股份有限公司同意在交強險限額內(nèi)賠償。對于附帶民事訴訟原告人主張的交通費等其他各項損失在沒有證據(jù)的情況下，被告人蘇某自認賠付剩余部分至附帶民事訴訟原告人主張的總額700000元（已付490000元），本院予以認定。認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：石拐區(qū)交管大隊出具的道路交通事故認定書；2.到案經(jīng)過；3.常住人口基本信息表；4.詢問筆錄，證實被害人出行情況；5.證言，證實事故發(fā)生經(jīng)過；6.犯罪嫌疑人的供述與辯解；7.鑒定意見；8.尸體檢驗鑒定書；9.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，證實事故發(fā)生后現(xiàn)場的情況及車輛損壞情況；10.戶口薄、結婚證、火化證；11.諒解書、收條。本院認為，被告人蘇某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成被害人死亡，其行為構成交通肇事罪。事故發(fā)生后被告人有自首行為，依法可以從輕處罰。審理過程中被告人能積極賠償被害人家屬損失490000元并取得諒解，本院酌情從輕處罰。被告人犯罪后認罪態(tài)度較好，且屬初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國刑訴法>的解釋》第一百五十五條第二款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條的規(guī)定，判決如下：一、被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）二、附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人110000元。三、被告人蘇某于本判決生效之日起六十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人剩余賠償金100000元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。審判長鄭海平人民陪審員閆曉鳳人民陪審員王宏喜二〇一八年二月二十八日
