公訴機(jī)關(guān)杭錦后旗人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，捕前住杭錦后旗。2016年1月22日因涉嫌交通肇事罪被杭錦后旗公安局刑事拘留，同年2月1日逮捕?，F(xiàn)羈押于杭錦后旗看守所。

杭錦后旗人民檢察院以杭檢刑訴（2016）41號(hào)起訴書(shū)，指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公訴，本院于同日立案。并依法組成合議庭，于2016年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭錦后旗人民檢察院檢察員賀靜出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2015年12月31日11時(shí)30分許，被告人楊某駕駛蒙LYQ324號(hào)小型普通客車(chē)由東向西行駛至杭錦后旗X723縣道7KM+100M路段超同方向被害人沈某某駕駛的蒙LH8189號(hào)小型普通客車(chē)時(shí)，與由西向東甘某某駕駛的甘H26035號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生碰撞，致貨車(chē)失控后與被害人沈某某駕駛的小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞后碾壓，造成被害人沈某某當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車(chē)人沈某甲受傷，三車(chē)損壞的道路交通事故。后經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定被告人楊某負(fù)本起事故主要責(zé)任，甘某某負(fù)次要責(zé)任，被害人沈某某、沈某甲不負(fù)責(zé)任。
又查明，被告人楊某賠償被害人沈某某、沈某甲的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人沈某某近親屬及沈某甲的諒解，且被害人家屬對(duì)本案不提起附帶民事訴訟。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)證實(shí)：杭錦后旗公安局于2015年12月31日受理本案。
2、當(dāng)事人身份證、戶籍證明證實(shí)：被告人楊某、被害人沈某某身份信息。
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)：被告人楊某負(fù)本起事故主要責(zé)任，甘某某負(fù)本起事故次要責(zé)任，沈某某、沈某甲不負(fù)本起事故責(zé)任。
4、證人甘某某證言證實(shí)：2015年12月31日11時(shí)左右，我駕駛甘H26035號(hào)貨車(chē)行駛至杭錦后旗二線7公里處由西向東行駛，相對(duì)方向來(lái)了一輛小型面包車(chē)，后面跟著一輛越野車(chē)，在我和小型面包車(chē)相距很近的時(shí)候，后方的越野車(chē)突然超車(chē)，我就向右打方向避讓?zhuān)瑢?duì)方也向右打方向避讓?zhuān)Y(jié)果兩車(chē)還是碰住了，發(fā)生碰撞后我駕駛的車(chē)輛方向失控，相對(duì)方向來(lái)的小型面包車(chē)又和我駕駛的車(chē)右側(cè)發(fā)生碰撞，我駕駛的車(chē)就駛?cè)肼返淖髠?cè)路壕內(nèi)，我下車(chē)后看到我車(chē)底下壓的小型面包車(chē)和人，我就撥打119、110、120急救電話。
5、被告人楊某的供述證實(shí)：2015年12月31日11時(shí)10分左右，我駕駛蒙LYQ324號(hào)小型普通客車(chē)由東向西行駛至杭錦后旗二線7公里處我前方有一輛小型面包車(chē)，我剛超過(guò)前方的小型面包車(chē)，相對(duì)方向過(guò)來(lái)一輛貨車(chē)，我就往右打方向，感覺(jué)到我駕駛的車(chē)和大車(chē)碰了，車(chē)輛就失控了下了路北路壕內(nèi)，我下車(chē)去看大車(chē)，才看見(jiàn)大車(chē)下壓的一輛小型面包車(chē)。
6、尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證實(shí)：死者沈某某系擠壓致頭部胸腹腔損傷死亡。
7、交通事故車(chē)輛痕跡碰撞形態(tài)檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：甘H26035號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)前端左側(cè)與蒙LYQ324小型普通客車(chē)左側(cè)尾部接觸碰撞事故形態(tài)。甘H26035號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)與蒙LYQ324小型普通客車(chē)碰撞后，甘H26035號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)又與蒙LH8189號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞碾壓事故形態(tài)。
8、交通事故車(chē)輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：蒙LYQ324號(hào)小型客車(chē)碰撞前的瞬時(shí)速度約為67Km/h。甘H26035重型倉(cāng)柵式貨車(chē)碰撞前的瞬時(shí)速度約為54Km/h。
9、人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：被告人楊某以及甘某某血液中未檢出乙醇成分。被害人沈某某血液中檢出乙醇成分，每100ml血液中含有0.195mg乙醇。
10、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：被告人楊某駕駛的車(chē)輛與甘某某駕駛的車(chē)輛碰撞形態(tài)以及沈某某駕駛的車(chē)輛與甘某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)位置形態(tài)。
11、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄證實(shí)：對(duì)蒙LYQ324號(hào)小型普通客車(chē)痕跡檢驗(yàn)所見(jiàn)：車(chē)體尾部整體損壞變形，車(chē)體尾部左后輪胎損壞變形，后備箱凹陷變形并脫漆，后擋風(fēng)玻璃破損，車(chē)體尾部左后側(cè)附著紅色漆印。對(duì)甘H26035號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)痕跡檢驗(yàn)所見(jiàn)：車(chē)體前端擋風(fēng)玻璃整體破損，前保險(xiǎn)杠左側(cè)包角處見(jiàn)明顯碰撞痕跡并附著藍(lán)色漆痕，左側(cè)前輪爆胎，左側(cè)前車(chē)門(mén)損壞變形。對(duì)蒙LH8189號(hào)小型面包車(chē)痕跡檢驗(yàn)所見(jiàn)：車(chē)體整體呈扁平狀。
12、諒解書(shū)、調(diào)查筆錄證實(shí)：被害人沈某某近親屬及沈某甲對(duì)被告人楊某的行為表示諒解，本案不提起附帶民事訴訟。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)致一人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某如實(shí)供自己的犯罪行為，且賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。對(duì)于被告人的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　郝睿鴻 審　判　員　　王　煒 人民陪審員　　趙莉萍

書(shū)記員：馮夏荷