內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗人民檢察院
訥吉德
蘇熱（內(nèi)蒙古大興安嶺律師事務(wù)所）

原公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗人民檢察院。
上訴人（原審被告人）訥吉德，男，達斡爾族，初中文化，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達瓦達斡爾族自治旗尼爾基鎮(zhèn)。因本案于2014年7月26日被取保候?qū)彛?月5日被刑事拘留，9月16日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鄂倫春自治旗看守所。
辯護人蘇熱，內(nèi)蒙古大興安嶺律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人邵某，男，漢族，住北京市宣武區(qū)。系本案被害人。
原審附帶民事訴訟原告人苗某某，女，漢族，住北京市崇文區(qū)。系本案被害人。
原審附帶民事訴訟原告人張某甲，女，漢族，住北京市朝陽區(qū)。系本案被害人。
原審附帶民事訴訟原告人燕某（邵某之妻），女，漢族，住北京市宣武區(qū)。系本案受損車輛車主。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莫力達瓦達斡爾族自治旗支公司。住所地莫力達瓦達斡爾族自治旗尼爾基鎮(zhèn)。
法定代表人張連山，系該公司經(jīng)理。
內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗人民法院審理內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗人民檢察院指控原審被告人訥吉德犯交通肇事罪一案，于2015年4月24日作出（2014）鄂刑初字167號刑事判決。原審被告人訥吉德不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2015年7月10日公開開庭審理了本案，呼倫貝爾市人民檢察院指派代理檢察員孟祥旭出庭履行職務(wù)，上訴人訥吉德及其辯護人蘇熱到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2014年7月25日，被告人訥吉德駕駛自家蒙EJ×××9號現(xiàn)代牌小型轎車從鄂倫春自治旗古里鄉(xiāng)返回諾敏鎮(zhèn)，車后座乘坐武某甲、武某乙、郭某某、武某丙，副駕駛乘坐張某乙（懷抱其女武某丁）。當日13時20分許行駛至大楊樹鎮(zhèn)北出口與加嫩公路交叉路口（90公里＋500米處），在橫過加嫩公路時，與沿加嫩公路自西向東行駛的由黃某某駕駛的京N6×××3號豐田牌小型轎車（車主為燕某）相撞，兩車掉入交叉路口東南處路基下。造成訥吉德所駕駛現(xiàn)代牌轎車內(nèi)乘坐的張某乙、武某丙、武某甲、武某乙、郭某某五人死亡，豐田牌轎車內(nèi)乘坐的邵某、苗某某、張某甲三人輕傷。事故發(fā)生后路人報案，交警及時趕到現(xiàn)場進行處理。經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定，蒙EJ×××9號北京現(xiàn)代牌小型轎車碰撞瞬時速度為每小時35公里，京N6×××3豐田牌小型轎車碰撞瞬時速度為每小時103公里。經(jīng)鄂倫春自治旗交通警察大隊責任認定，訥吉德負事故的主要責任，黃某某負事故的次要責任。
本院認為，上訴人訥吉德駕駛超員車輛上路行駛，在交叉路口未讓右方道路的來車先行，發(fā)生交通事故致使五人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審法院依據(jù)交警大隊的交通事故認定書，認定訥吉德負此次事故的主要責任，承擔70％的賠償責任，并無不當，對訥吉德從輕處罰的量刑情節(jié)已做了充分的考慮，對上訴人訥吉德的判決，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判
本裁定為終審裁定。

本院認為，上訴人訥吉德駕駛超員車輛上路行駛，在交叉路口未讓右方道路的來車先行，發(fā)生交通事故致使五人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審法院依據(jù)交警大隊的交通事故認定書，認定訥吉德負此次事故的主要責任，承擔70％的賠償責任，并無不當，對訥吉德從輕處罰的量刑情節(jié)已做了充分的考慮，對上訴人訥吉德的判決，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判

審判長：苗煥春
審判員：朱書平
審判員：烏恩

書記員：張俊利