庫倫旗人民檢察院
包某

公訴機關(guān)庫倫旗人民檢察院。
被告人包某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，大學(xué)文化。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月11日被庫倫旗公安局取保候?qū)彙?br/>庫倫旗人民檢察院以庫檢刑訴（2014）46號
起訴書
指控被告人包某犯交通肇事罪，于2014年7月21日向本院提起公訴。
本院受理后，適用簡易程序，依法組成合議庭，于2014年8月1日公開開庭審理了本案。
庫倫旗人民檢察院指派檢察員包金海、白永俊出庭支持公訴。
被告人包某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
庫倫旗人民檢察院指控，2013年11月23日15時許，被告人包某駕駛蒙GP9386號
小型轎車，載有巴某、雙某，在庫－開線由北向南行駛至58公里＋735.90米處時，駛?cè)肽嫘芯€與由南向北行駛的麗某所駕駛的蒙GNX300號
小型轎車相撞，致包某、巴某、雙某受傷，兩車損壞。
2013年12月9日3時30分許，雙某經(jīng)搶救無效死亡。
被告人包某負事故主要責(zé)任；麗某負次要責(zé)任。
巴某、包某甲、雙某無責(zé)任。
為了證實上述事實公訴機關(guān)向法庭列舉了以下證據(jù):被告人包某的戶籍證明；案件來源說明；證人麗某、巴某、何某、包某甲的證詞；現(xiàn)場勘查筆錄及照片；中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見書
；沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定書
；事故責(zé)任認定書
；到案經(jīng)過、庫倫旗公安局交警大隊證明；被告人包某的供述材料等證據(jù)。
據(jù)此認為，被告人包某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且具有投案自首情節(jié)。
提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，依法判處。
被告人包某對起訴書
指控的事實和罪名無異議，并當(dāng)庭表示自愿認罪。
本院認為，被告人包某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車駛?cè)肽嫘芯€，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。
事故發(fā)生后，被告人包某請求巡邏民警報案，交警到現(xiàn)場時也請求處理此案，雙某死亡后被告人包某委托其丈夫巴某向交警大隊報告，并訊問時如實供述了主要犯罪事實，系自首，對其依法從輕處罰。
本案中，被告人包某與被害人雙某系婆媳關(guān)系，案發(fā)后雙某的親屬不要求包某民事賠償且表示諒解，請求對其從寬處理。
鑒于被告人包某具有自首情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人包某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院
提起上訴，書
面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人包某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車駛?cè)肽嫘芯€，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。
事故發(fā)生后，被告人包某請求巡邏民警報案，交警到現(xiàn)場時也請求處理此案，雙某死亡后被告人包某委托其丈夫巴某向交警大隊報告，并訊問時如實供述了主要犯罪事實，系自首，對其依法從輕處罰。
本案中，被告人包某與被害人雙某系婆媳關(guān)系，案發(fā)后雙某的親屬不要求包某民事賠償且表示諒解，請求對其從寬處理。

鑒于被告人包某具有自首情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人包某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長：桂花