庫倫旗人民檢察院
劉某
王某

公訴機關庫倫旗人民檢察院。
被告人劉某，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，內蒙古庫倫旗人，初中文化，個體，2014年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被庫倫旗公安局刑事拘留，2014年2月27日被庫倫旗公安局取保候審。
被告人王某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，內蒙古科左中旗人，高中文化，個體。2014年3月25日因涉嫌犯包庇罪被庫倫旗公安局取保候審。
庫倫旗人民檢察院以庫檢刑訴（2014）30號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪、被告人王某犯包庇罪，于2014年5月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年5月22日公開開庭審理了本案。庫倫旗人民檢察院指派檢察員薛賀軍、趙靜出庭支持公訴。被告人劉某、王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
庫倫旗人民檢察院指控，2014年2月23日19時許，被告人劉某駕駛蒙GJC088號朗逸牌小型轎車（載王某、哈某）在庫倫旗庫倫鎮(zhèn)中心街王府賓館南路段由公路北側駛上公路左轉彎向東行駛時，與由東向西鄒某駕駛的兩輪摩托車相撞，致鄒某受傷，兩車損壞，鄒某在送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。庫倫旗公安局交警大隊民警偵查時，被告人王某稱是自己駕駛的該事故機動車，并告知被告人劉某與哈某也向民警說是王某駕駛的機動車，后被告人王某供述系劉某駕駛的機動車。為證實上述事實公訴機關列舉了以下證據(jù):1、被告人劉某、王某的戶籍證明；2、報案材料；3、證人張某、鄒某甲、鄒某乙的證言；4、哈某的證言、庫倫旗公安局交警大隊出具的說明材料；5、被告人劉某血樣提取登記表和照片（2014年2月23日21時10分許）、通遼市司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告；6、駕駛員查詢記錄；7、庫倫旗醫(yī)院急救站院前急救病歷、尸體檢驗鑒定意見、死亡注銷證明、居民死亡醫(yī)學證明書；8、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、道路交通事故認定書；9、交通事故賠償協(xié)議書、收據(jù)和諒解書等。據(jù)此認為，被告人劉某的行為構成交通肇事罪，被告人王某的行為構成包庇罪，提請本院，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?之規(guī)定，依法判處。
被告人劉某對指控的事實和罪名均無異議。
被告人王某對指控的事實和罪名均無異議。
本院認為，被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，被告人王某明知其丈夫劉某是犯罪的人而向司法機關提供虛假證明，其行為構成包庇罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，予以支持。案發(fā)后被告人劉某與被害人的親屬達成民事賠償協(xié)議并全部履行，并取得被害人的親屬的諒解，對被告人劉某從輕處罰。被告人王某當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，并犯罪情節(jié)較輕，對被告人王某從輕處罰。對二被告人適用緩刑不致再危害社會。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年；
被告人王某犯包庇罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份、副本三份。

本院認為，被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，被告人王某明知其丈夫劉某是犯罪的人而向司法機關提供虛假證明，其行為構成包庇罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，予以支持。案發(fā)后被告人劉某與被害人的親屬達成民事賠償協(xié)議并全部履行，并取得被害人的親屬的諒解，對被告人劉某從輕處罰。被告人王某當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，并犯罪情節(jié)較輕，對被告人王某從輕處罰。對二被告人適用緩刑不致再危害社會。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年；
被告人王某犯包庇罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。

審判長：桂花

書記員：阿梨瑪