公訴機關(guān)庫倫旗人民檢察院。
被告人張某某，男，1975年2月19日出生，漢族，小學(xué)文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月17日被庫倫旗公安局刑事拘留，同年10月23日被庫倫旗公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人于某某，女，41歲，漢族，與被告人張某某系夫妻關(guān)系。

庫倫旗人民檢察院以庫檢刑訴[2017]23號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于5月11日公開開庭審理了本案。庫倫旗人民檢察院指派檢察員劉俊星、何玲玲出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護人于某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月22日18時20分許，被害人那某無證駕駛無號牌兩輪摩托車在S305線由北向南行駛到189公里+12.4米處時，尾隨頂撞由被告人張某某無證駕駛的無號牌四輪車，致被害人那某當場死亡，被告人張某某駕駛農(nóng)用四輪車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，被告人張某某在事故中負事故主要責(zé)任，被害人那某負事故次要責(zé)任。
另查明，2016年10月23日經(jīng)公安機關(guān)管理部門主持調(diào)解，被告人張某某與被害人那某的父母達成損害賠償調(diào)解協(xié)議，賠償死亡補償金、喪葬費、精神撫慰金等所有費用共計人民幣310000.00元。該款被告人已給付被害人的家屬。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、被告人張某某的戶籍信息，證實被告人張某某具有完全刑事責(zé)任能力，符合交通肇事罪的犯罪主體要求。
2、王某3的報案材料及證言，證實2016年9月22日18時20分許，王某3駕車往扣河子鎮(zhèn)方向走，當走到S305線馬營子橋南邊時看見一輛摩托車倒地，一個人躺在路中間，隨后打電話報警的事實。
3、證人張1的證言，證實2016年9月22日18時許，王某3在省道305線馬營子橋路段發(fā)現(xiàn)一輛摩托車倒在公路上，旁邊躺著一個人，王某3打電話報警的事實。
4、證人于某某的證言，證實2016年9月22日18時許，于某某駕駛×××號散裝水泥罐車去阜新，當行駛到S305線鐵牛河（馬營子）大橋附近時看見一輛摩托車和一個人倒在路中間，水泥罐車碾壓到無號牌兩輪摩托車前輪轂上的事實。
5、證人麗某、烏某、達某某、徐某某、李某2、王1、李1的證言，證實2016年9月22日18時許，在S305線鐵牛河大橋南端一輛摩托車發(fā)生交通事故的事實。
6、證人張2的證言，證實張2駕車經(jīng)過S305線鐵牛河大橋南端時看見一輛摩托車發(fā)生交通事故，張2回家后向父親張某4說過這起交通事故。另外還證實被告人張某某去過張某4家的事實。
7、證人張某4的證言，證實交通事故發(fā)生的次日被告人張某某到張某4家打聽其侄子張2是否回家，張某4向張某某說過S305線鐵牛河（馬營子）大橋附近發(fā)生交通事故的事實。
8、被告人張某某的供述及辯解（2016年9月29日13時16分至2016年9月29日14時16分），證實2016年9月22日，被告人張某某駕駛農(nóng)用四輪車沿S305線由北向南行駛至鐵牛河大橋南端時發(fā)生交通事故，張某某駕駛四輪車逃離現(xiàn)場的事實。另外還證實被告人張某某明知發(fā)生交通事故逃離現(xiàn)場的事實。
9、車輛提取筆錄、車輛痕跡提取筆錄，證實偵查機關(guān)從被告人張某某家提取了四輪車，并從該車車斗后側(cè)中間位置提取了藍色油漆。
10、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實偵查機關(guān)對交通事故現(xiàn)場進行勘查的情況。
11、當事人血樣提取登記表、說明材料、血液酒精檢驗報告書，證實偵查機關(guān)從被害人那某身體上提取了血液，經(jīng)檢驗?zāi)悄逞褐械囊掖己繛?.407mg／100ml的事實。
12、證明材料一份，證實被告人張某某無拖拉機駕駛證的事實。
13、檢驗報告，證實那某駕駛的無號牌摩托車車把上的藍色附著物與張某某駕駛的無號牌四輪車尾部提取的的藍色油漆紅外光譜相符、元素種類相同的事實。
14、司法鑒定書，證實×××（×××）號重型半掛車與萬強牌兩輪摩托車無接觸。萬強牌兩輪摩托車前車筐及前車把與時風(fēng)牌拖拉機后箱中端接觸的事實。
15、道路交通事故責(zé)任認定書，證實在此次事故中被告人張某某負事故主要責(zé)任，那某負事故次要責(zé)任的事實。
16、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，證實被害人那某死亡原因是重度顱腦損傷而死亡的事實。
17、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、收據(jù)一枚，證實被告人張某某與被害人那某的家屬達成了調(diào)解協(xié)議，并給被害人的家屬賠償各項損失31萬元的事實。
18、到案經(jīng)過，證實被告人張某某系依法傳喚到案的事實。
以上證據(jù)中，被告人張某某對證據(jù)7、證據(jù)8的證明力有異議，辯解稱并不知道發(fā)生交通事故，因而談不上肇事后逃離事故現(xiàn)場，也未向其哥哥張某4打聽是否發(fā)生交通事故。本院認為公訴機關(guān)提供的證據(jù)能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，證實被告人張某某知明知發(fā)生交通事故而逃離事故現(xiàn)場的事實。對證據(jù)8中被告人聲稱不知道發(fā)生交通事故的辯解意見不予采納，其余內(nèi)容的真實性予以確認。證據(jù)7以及其他證據(jù)經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，其來源合法、內(nèi)容客觀真實，本院予以采信。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致使一人死亡，事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，負事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人張某某與被害人那某的父母達成民事賠償協(xié)議，并已履行賠償義務(wù)，對其可酌情從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　王永勝 審　判　員　　跟　胡 人民陪審員　　包鳳英

書記員：朝魯門