公訴機(jī)關(guān)庫(kù)倫旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人則某某(被害人的父親)，男，蒙古族，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人桂某(被害人的母親)，女，蒙古族，農(nóng)民。
委托代理人布仁，系內(nèi)蒙古愛原律師事務(wù)所律師。
委托代理人金某，女，蒙古族，農(nóng)民。系二附帶民事訴訟原告人的女兒。
被告人金某1，男，高中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月24日被庫(kù)倫旗公安局取保候?qū)?。本院決定逮捕后，于2017年10月23日庫(kù)倫旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于庫(kù)倫旗看守所。
辯護(hù)人付宇巍，系內(nèi)蒙古義源律師事務(wù)所庫(kù)倫分所律師。
辯護(hù)人阿古達(dá)木，系內(nèi)蒙古義源律師事務(wù)所庫(kù)倫分所律師。

庫(kù)倫旗人民檢察院以庫(kù)檢公訴刑訴[2017]64號(hào)起訴書指控被告人金某1犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人近親屬則某某、桂某要求被告人金某1賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年8月25日公開開庭合并審理了本案。本案需要提交審判委員會(huì)討論，于2017年9月30日開始扣除審限。庫(kù)倫旗人民檢察院指派檢察員包金海、何玲玲出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人則某某及二原告人委托代理人布仁、金某，被告人金某1及辯護(hù)人付宇巍、阿古達(dá)木到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月28日晚上，被告人金某1與被害人朝某某、青某在庫(kù)倫旗庫(kù)倫鎮(zhèn)延安飯店吃飯，金某1與朝某某一起喝酒，后到歌廳唱歌，期間，被害人朝某某出去接趙某某來到歌廳，朝某某、金某1、趙某某繼續(xù)一起喝酒。到2017年1月29日00時(shí)許，四人從歌廳出來，被告人金某1駕駛XXX小型轎車（車輛所有人是布和格日勒吐）載朝某某、青某，送趙某某回家，把趙某某送回家后，又往庫(kù)倫鎮(zhèn)返回，當(dāng)被告人金某1駕車自西向東行駛至庫(kù)倫鎮(zhèn)哈爾稿嘎查東路段時(shí)，車輛駛下公路撞到路邊大樹，致朝某某當(dāng)場(chǎng)死亡，金某1、青某受傷，車輛損壞。事后，被告人金某1到阜新礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療37天。經(jīng)尸體檢驗(yàn)，朝某某因重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)庫(kù)倫旗公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告人金某1駕駛機(jī)動(dòng)車未確認(rèn)安全文明駕駛、超速行駛是造成此次事故的直接原因，負(fù)事故全部責(zé)任，朝某某、青某無責(zé)任。
被害人朝某某生于1987年9月2日，附帶民事訴訟原告人則某某生于1953年12月24日，桂某生于1953年11月2日，二原告人生有五個(gè)子女。被告人金某1對(duì)二附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失為，死亡賠償金611880.00元（30594.00元X20年），喪葬費(fèi)28938.00元（4823.00元X6個(gè)月），被扶養(yǎng)人則某某的生活費(fèi)34038.00元（10637.00元X16年/5人），被扶養(yǎng)人桂某的生活費(fèi)34038.00元（10637.00元X16年/5人），共計(jì)708894.00元。案發(fā)后，被告人金某1給付二附帶民事訴訟原告人2萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、戶籍信息，證實(shí)被告人金某1具有完全刑事責(zé)任能力，符合交通肇事罪的犯罪主體要求。
2、報(bào)案材料，證實(shí)本案來源系青某報(bào)案的事實(shí)。
3、證人青某的證言，證實(shí)2017年1月28日晚上，青某與金某1、朝某某在庫(kù)倫鎮(zhèn)延安飯店吃飯，期間金某1和朝某某喝了白酒，后來到歌廳唱歌，朝某某出去接個(gè)人回來，在歌廳朝某某和金某1二人又喝了啤酒。從歌廳出來金某1駕駛車輛，朝某某坐在副駕駛位置，青某坐在后座，送朝某某接來的人回家，將那個(gè)人送到家后金某1駕駛車輛往庫(kù)倫走的道路上發(fā)生交通事故的事實(shí)。
4、證人趙某某的證言，證實(shí)2017年1月28日晚9時(shí)許，朝某某接趙某某到歌廳，和金某1、青某等人在歌廳一起喝酒，期間金某1、朝某某、趙某某每人喝了兩瓶啤酒，當(dāng)晚11時(shí)許從歌廳出來后金某1駕駛車輛送趙某某回家，之后金某1又駕駛車輛離開的事實(shí)。
5、被告人金某1的供述與辯解，證實(shí)被告人金某1發(fā)生交通事故后受傷的事實(shí)。
6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)發(fā)生事故的現(xiàn)場(chǎng)情況。
7、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、死亡注銷證明，證實(shí)2017年1月29日，朝某某因重度顱腦損傷而死亡，戶口已被注銷的事實(shí)。
8、駕駛證及車輛相關(guān)信息，證實(shí)被告人金某1具有駕駛資格（C1證），其所駕駛的車輛所有人為布和格日勒吐以及車輛的相關(guān)信息。
9、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人金某1負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
10、到案經(jīng)過，證實(shí)被告人金某1經(jīng)傳喚到案的事實(shí)。
上述證據(jù)，來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)，本院予以采信。附帶民事訴訟原告人提供的哈爾稿嘎查委員會(huì)證明一份，證明來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人向法庭提供的青某、寶山的證言不具有客觀性、對(duì)其真實(shí)性不予確認(rèn)。提供的收據(jù)一枚，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人金某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被害人朝某某明知被告人金某1喝酒仍乘坐其所駕駛的車輛，自身存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告人金某1民事賠償責(zé)任。案發(fā)后，被告人金某1給付二附帶民事訴訟原告人2萬元，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出對(duì)被告人從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人金某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2019年8月22日止）
二、被告人金某1賠償附事民事訴訟原告人則某某、桂某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)567115.2元[（死亡賠償金611880.00元+喪葬費(fèi)28938.00元+被扶養(yǎng)人則某某的生活費(fèi)34038.00元+被扶養(yǎng)人桂某的生活費(fèi)34038.00元=708894.00元）X80%]，已給付2萬元，其余賠償款547115.2元于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 王永勝
審判員 跟胡
人民陪審員 王旭英

書記員： 朝某某