公訴機關庫倫旗人民檢察院。
被告人包某，男，xxxx年xx月xx日出生，內蒙古通遼市人，農民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月4日被庫倫旗公安局取保候審。

庫倫旗人民檢察院以庫檢刑訴[2017]24號起訴書指控被告人包某犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于4月7日公開開庭審理了本案。庫倫旗人民檢察院指派檢察員包金海、伍代小出庭支持公訴。被告人包某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2017年1月27日17時許，被告人包某醉酒后駕駛小型轎車（載王某、雙某、新某）在原省道305線由北向南行駛至193KM+608.8米處時，尾隨頂撞同方向行駛青某駕駛的普通低速貨車，致包某、雙某、新某、青某受傷，兩車損壞，王某當場死亡。經鑒定：被告人包某血液中乙醇含量為307.21mg／100ml。經庫倫旗公安局交警大隊認定：包某負此次事故主要責任，青某負此次事故次要責任，王某、雙某、新某無責任。。
另查明，2017年2月20日被害人王某的家屬牧某與被告人包某達成賠償協(xié)議，被告人一次性賠償被害人的家屬各項損失共計430000.00元，該款于2017年2月20日已支付320000.00元；其余100000.0元于2017年12月30日前付清。被害人的家屬出具諒解書，對被告人的行為表示諒解。被害人新某、青某均表示不提起刑事附帶民事訴訟，并為被告人包某出具諒解書，對被告人的行為也表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、被告人包某的戶籍證明，證實被告人包某具有完全刑事責任能力，符合交通肇事罪的犯罪主體要求。
2、報案材料，證實本案來源于青某報案的事實。
3、被害人新某、雙某、青某的陳述材料，證實2017年1月27日17時許，被告人包某酒后駕駛小型轎車（載王某、雙某、新某）在庫倫鎮(zhèn)南山尾隨頂撞同方向行駛青某駕駛的普通低速貨車，致包某、雙某、新某、青某受傷，兩車損壞，王某當場死亡的事實。
4、被告人包某的供述和辯解，證實2017年1月27日17時許，被告人包某酒后駕駛小型轎車（載王某、雙某、新某）在庫倫鎮(zhèn)南山尾隨頂撞同方向行駛青某駕駛的普通低速貨車，致包某、雙某、新某、青某受傷，兩車損壞，王某當場死亡的事實。
5、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、道路交通事故現(xiàn)場圖，證實事故發(fā)生后庫倫旗公安局交警大隊對現(xiàn)場進行了勘查以及事故現(xiàn)場的具體情況。
6、提取登記表及照片，證實交警將包某帶至庫倫旗蒙醫(yī)院，從包某靜脈處抽取血液的事實。
7、通遼市秉信司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗報告書，證實經鑒定，被告人血液中的乙醇含量為307.21mg／100ml，屬于醉酒駕駛的事實。
8、駕駛證及相關信息，證實被告人包某具有駕駛資格的事實。
9、道路交通事故認定書，證實被告人包某負此次事故主要責任，青某負此次事故次要責任，王某、雙某、新某無責任的事實。
10、（庫）公(司)尸（鑒）字2017【02】號尸體檢驗報告，證實王某死亡原因為重度顱腦損傷而死亡的事實。
11、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書，證實被告人包某向死者王某的家屬進行了賠償，并取得死者家屬諒解的事實。
以上證據(jù)經當庭舉證、質證，其來源合法、內容客觀真實，本院予以采信。對被告人包某提供的諒解書客觀真實性以及與本案關聯(lián)性予以采信。

本院認為，被告人包某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致使一人死亡、多人受傷，負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，予以支持。被告人包某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，對其依法從輕處罰。被告人包某與被害人王某的家屬達成民事賠償協(xié)議，并已履行大部分賠償義務，且取得被害人王某的親屬以及被害人新某、青某的諒解，對其可酌情從輕處罰，被告人包某當庭自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長 王永勝
審判員 跟胡
人民陪審員 哈斯高娃

書記員： 朝魯門