公訴機(jī)關(guān)庫(kù)倫旗人民檢察院。
被告人包某,男,xxxx年xx月xx日出生,內(nèi)蒙古通遼市人,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年2月4日被庫(kù)倫旗公安局取保候?qū)彙?/p>
庫(kù)倫旗人民檢察院以庫(kù)檢刑訴[2017]24號(hào)起訴書指控被告人包某犯交通肇事罪,于2017年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于4月7日公開開庭審理了本案。庫(kù)倫旗人民檢察院指派檢察員包金海、伍代小出庭支持公訴。被告人包某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月27日17時(shí)許,被告人包某醉酒后駕駛小型轎車(載王某、雙某、新某)在原省道305線由北向南行駛至193KM+608.8米處時(shí),尾隨頂撞同方向行駛青某駕駛的普通低速貨車,致包某、雙某、新某、青某受傷,兩車損壞,王某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定:被告人包某血液中乙醇含量為307.21mg/100ml。經(jīng)庫(kù)倫旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:包某負(fù)此次事故主要責(zé)任,青某負(fù)此次事故次要責(zé)任,王某、雙某、新某無(wú)責(zé)任。。
另查明,2017年2月20日被害人王某的家屬牧某與被告人包某達(dá)成賠償協(xié)議,被告人一次性賠償被害人的家屬各項(xiàng)損失共計(jì)430000.00元,該款于2017年2月20日已支付320000.00元;其余100000.0元于2017年12月30日前付清。被害人的家屬出具諒解書,對(duì)被告人的行為表示諒解。被害人新某、青某均表示不提起刑事附帶民事訴訟,并為被告人包某出具諒解書,對(duì)被告人的行為也表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人包某的戶籍證明,證實(shí)被告人包某具有完全刑事責(zé)任能力,符合交通肇事罪的犯罪主體要求。
2、報(bào)案材料,證實(shí)本案來(lái)源于青某報(bào)案的事實(shí)。
3、被害人新某、雙某、青某的陳述材料,證實(shí)2017年1月27日17時(shí)許,被告人包某酒后駕駛小型轎車(載王某、雙某、新某)在庫(kù)倫鎮(zhèn)南山尾隨頂撞同方向行駛青某駕駛的普通低速貨車,致包某、雙某、新某、青某受傷,兩車損壞,王某當(dāng)場(chǎng)死亡的事實(shí)。
4、被告人包某的供述和辯解,證實(shí)2017年1月27日17時(shí)許,被告人包某酒后駕駛小型轎車(載王某、雙某、新某)在庫(kù)倫鎮(zhèn)南山尾隨頂撞同方向行駛青某駕駛的普通低速貨車,致包某、雙某、新某、青某受傷,兩車損壞,王某當(dāng)場(chǎng)死亡的事實(shí)。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖,證實(shí)事故發(fā)生后庫(kù)倫旗公安局交警大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查以及事故現(xiàn)場(chǎng)的具體情況。
6、提取登記表及照片,證實(shí)交警將包某帶至庫(kù)倫旗蒙醫(yī)院,從包某靜脈處抽取血液的事實(shí)。
7、通遼市秉信司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書,證實(shí)經(jīng)鑒定,被告人血液中的乙醇含量為307.21mg/100ml,屬于醉酒駕駛的事實(shí)。
8、駕駛證及相關(guān)信息,證實(shí)被告人包某具有駕駛資格的事實(shí)。
9、道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人包某負(fù)此次事故主要責(zé)任,青某負(fù)此次事故次要責(zé)任,王某、雙某、新某無(wú)責(zé)任的事實(shí)。
10、(庫(kù))公(司)尸(鑒)字2017【02】號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)王某死亡原因?yàn)橹囟蕊B腦損傷而死亡的事實(shí)。
11、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書,證實(shí)被告人包某向死者王某的家屬進(jìn)行了賠償,并取得死者家屬諒解的事實(shí)。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,其來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以采信。對(duì)被告人包某提供的諒解書客觀真實(shí)性以及與本案關(guān)聯(lián)性予以采信。
本院認(rèn)為,被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故,致使一人死亡、多人受傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,予以支持。被告人包某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系坦白,對(duì)其依法從輕處罰。被告人包某與被害人王某的家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,并已履行大部分賠償義務(wù),且取得被害人王某的親屬以及被害人新某、青某的諒解,對(duì)其可酌情從輕處罰,被告人包某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人包某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提起上訴,書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判長(zhǎng) 王永勝
審判員 跟胡
人民陪審員 哈斯高娃
書記員: 朝魯門
成為第一個(gè)評(píng)論者