公訴機(jī)關(guān)烏拉特前旗人民檢察院。
被告人何某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市，漢族，初中文化，司機(jī)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。2017年6月14日因涉嫌犯交通肇事罪被烏拉特前旗公安局刑事拘留，同年7月6日被烏拉特前旗公安局取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。

烏拉特前旗人民檢察院以烏前檢訴刑訴[2018]96號起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2018年7月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。烏拉特前旗人民檢察院檢察員烏仁保出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月8日15時35分許，被告人何永旺駕駛蒙BX**（XXX號）重型普通全掛列車，沿烏拉特前旗境內(nèi)王西公路由東向西行駛至19公里加550米路段時，碰撞由南向北橫過道路的行人被害人徐某1，造成被害人徐某1受傷的道路交通事故。后被害人徐某1經(jīng)包頭市第一附屬醫(yī)院搶救無效，于2017年6月13日死亡。案發(fā)后，被告人何某打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述了其犯罪行為。經(jīng)烏拉特前旗交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人何某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。被告人何某對被害人近親屬賠償了70000元，剩余800000元由×××號、×××號重型普通全掛列車車輛強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險限額賠款內(nèi)理賠，并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人何某在開庭審理過程中亦無異議。且有公安機(jī)關(guān)作出的受案登記表、立案決定書、受理道路交通事故案件登記表、歸案情況說明、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片、扣押物品清單、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、駕駛?cè)?、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故檢驗(yàn)鑒定結(jié)論告知書、鑒定委托書、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定意見通知書，當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、烏拉特前旗凱陽機(jī)動車檢測有限責(zé)任公司機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片、道路交通事故尸體處理通知書、證人徐某2證言、人民調(diào)解協(xié)議書及諒解書、被告人何某的供述及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人何某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動車輛上道路行駛，造成一人死亡、且負(fù)全部責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某主動打電話報(bào)警，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且對被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人何某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等情況，宣告緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長 許承
審判員 王榮
人民陪審員 劉瑞平

書記員： 劉百川