公訴機(jī)關(guān)烏拉特前旗人民檢察院。
被告人高某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，打工人員，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特前旗。2018年3月13日因涉嫌犯交通肇事罪被烏拉特前旗公安局刑事拘留；2018年4月17日被烏拉特前旗公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于烏拉特前旗看守所。

烏拉特前旗人民檢察院以烏前檢訴刑訴（2018）125號(hào)起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。烏拉特前旗人民檢察院檢察員烏仁保、王宇劍，被告人高某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年3月12日19時(shí)10分許，被告人高某駕駛無號(hào)牌正三輪摩托車沿沙德格工業(yè)園區(qū)中路由西向東行駛至環(huán)保站門前路段，碰撞行人賈某1，造成被害人賈某1死亡，車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后被告人高某駕車逃逸。案發(fā)后，經(jīng)烏拉特前旗交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人高某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未在確保安全原則下通行，發(fā)生交通事故后駕車逃逸，是造成本起事故的直接原因，承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。被告人高某賠償被害人賈某1近親屬281000元（含喪葬費(fèi)31000元），并取得了被害人賈某1近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人高某在開庭審理過程中亦無異議。且有公安交警部門作出的受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、金翌興邦車業(yè)有限公司出廠合格證，車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，鑒定委托書、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定委托書、內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，道路交通事故檢驗(yàn)鑒定結(jié)論告知書、道路交通事故認(rèn)定書，證人賈某2及高福有的證言，調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議、諒解書、交條、烏拉特前旗人民法院資金往來結(jié)算票據(jù)、被告人高某的供述及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通管理法規(guī)，未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，造成一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，且在事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且賠償被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2021年3月12日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上
訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長 尚紅霞
審判員 王榮
人民陪審員 劉洋

書記員： 劉百川