扎魯特旗人民檢察院
李某
崔雁宇（北京道成（通遼）律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)扎魯特旗人民檢察院。
被告人李某，男，1972年10月13日出生，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年2月15日被取保候?qū)彙?br/>辯護人崔雁宇，北京道成（通遼）律師事務(wù)所律師。
扎魯特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2015）30號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。扎魯特旗人民檢察院指派檢察員白斯琴高娃出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人崔雁宇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
扎魯特旗人民檢察院指控，2014年6月15日17時20分許，被告人李某駕駛蒙GY6035號轎車沿省際通道由西向東行駛至529公里＋900米處時，將由北向南步行橫過道路的呂某撞到（其采取制動措施時，由于該車左右制動系統(tǒng)不平衡，導(dǎo)致該車向右前側(cè)滑行），造成呂某受傷，車輛受損的交通事故。案發(fā)后，被告人李某主動撥打了“110”報警電話。當日，公安人員將在現(xiàn)場等候處理的李某傳喚歸案。2015年1月20日21時許，被害人呂某經(jīng)赤峰市阿魯科爾沁旗醫(yī)院治療無效死亡。經(jīng)法醫(yī)尸檢，被害人呂某的死亡原因為被撞擊后致嚴重顱腦損傷導(dǎo)致死亡。經(jīng)扎魯特旗公安局交警大隊認定，被告人李某負事故主要責任。
本院認為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，駕駛存在安全技術(shù)隱患的機動車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動撥打“110”報警電話后在現(xiàn)場等候公安人員處理，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人對被害人積極進行救治，且能夠與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，又可對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對被告人李某從輕處罰。對其適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，駕駛存在安全技術(shù)隱患的機動車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動撥打“110”報警電話后在現(xiàn)場等候公安人員處理，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人對被害人積極進行救治，且能夠與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，又可對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對被告人李某從輕處罰。對其適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：陳光飛

書記員：王斯琴