公訴機關(guān)烏拉特前旗人民檢察院。被告人李某1,男,xxxx年xx月xx日出生于甘肅省靈臺縣,漢族,初中文化,打工人員,捕前住靈臺縣獨店鎮(zhèn)。因本案于2017年7月6日被烏拉特前旗公安局刑事拘留,同年8月15日被監(jiān)視居住,同年8月17被逮捕,現(xiàn)羈押于烏拉特前旗看守所。辯護人趙莉婷,內(nèi)蒙古俊逸律師事務(wù)所律師。辯護人趙璇,內(nèi)蒙古俊逸律師事務(wù)所律師。
烏拉特前旗人民檢察院以烏前檢刑訴[2017]171號起訴書指控被告人李某1犯交通肇事罪,于2017年11月23日向本院提起公訴。因需調(diào)取相關(guān)證據(jù),建議烏拉特前旗人民檢察院補充偵查,審限重新計算。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。烏拉特前旗人民檢察院檢察員烏仁保,被告人李某1及其辯護人趙莉婷、趙璇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2017年7月6日6時30分,被告人李某1駕駛蒙K6XX**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,沿烏拉特前旗境內(nèi)110國道由西向東行駛至753公里加700米路段右轉(zhuǎn)彎時,與同向右側(cè)被害人王某1駕駛的無號牌摩托車發(fā)生碰撞,造成被害人王某1死亡及摩托車乘車人張某1受傷,兩車損壞的道路交通事故。被告人李某1撥打了110、120電話,并如實供述了犯罪事實。經(jīng)烏拉特前旗交警大隊道路交通事故認定,被告人李某1承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后,被告人李某1及其車主袁某1與被害人張某1及被害人王某1的近親屬達成賠償550000元的協(xié)議,其中被告人李某1承擔(dān)賠償款50000元,并取得了被害人張某1及被害人王某1的近親屬的諒解。上述事實,被告人李某1在開庭審理過程中亦無異議。且有公安交警部門作出的受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、駕駛?cè)?、機動車輛信息查詢結(jié)果單、車體痕跡勘驗照片、道路交通事故認定書、道路交通事故尸體檢驗報告及照片,證人張某2的證言,被害人張某1的陳述,烏拉特前旗博愛醫(yī)院出具的被害人王某1、張某1的診斷證明書,死亡醫(yī)學(xué)證明書,內(nèi)蒙古華譽質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所作出的交通事故車輛速度鑒定意見書,本院作出的(2017)內(nèi)0823民初2173號民事調(diào)解協(xié)議書,諒解書,被告人李某1的戶籍證明及供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人李某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,造成一人死亡、一人受傷、車輛損壞,且負事故主要責(zé)任的道路交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人李某1犯罪以后自動投案,如實供述自己的犯罪行為,是自首;且賠償了被害人及其近親屬的經(jīng)濟損失,取得了諒解,可以依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人李某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年7月6日起至2018年5月4日止)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
成為第一個評論者