扎魯特旗人民檢察院
黃某

公訴機(jī)關(guān)扎魯特旗人民檢察院。
被告人黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月30日被取保候?qū)彙?br/>扎魯特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2014）34號(hào)起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。扎魯特旗人民檢察院指派檢察員李鑫出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
扎魯特旗人民檢察院指控，2013年9月29日19時(shí)10分許，扎魯特旗公安局交通警察大隊(duì)接到李某報(bào)案，稱黃某駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用四輪車由南向北行駛至扎魯特旗烏額格其牧場(chǎng)北側(cè)3公里處時(shí)，因采取措施不當(dāng)下道翻車，造成農(nóng)用四輪車駕駛員黃某和該車乘坐人李某甲受傷，李某甲在送往醫(yī)院途中死亡，農(nóng)用四輪車受損的重大交通事故。案發(fā)當(dāng)日，公安人員在扎魯特旗人民醫(yī)院將黃某抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)尸檢，被害人李某甲的死亡原因?yàn)樾夭块]合性損傷致血?dú)庑貙?dǎo)致死亡。經(jīng)扎魯特旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人黃某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人黃某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
公訴人當(dāng)庭出示如下證據(jù):
1.受案登記表、接受刑事案件登記表、接受案件回執(zhí)單、立案決定書，能夠證明案發(fā)后經(jīng)李某報(bào)案后公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹椋?br/>2.李某的報(bào)案材料，證人王某、王某甲的證言，被告人黃某的供述，能夠證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)；
3.現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，能夠證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；
4.扣押物品清單，能夠證明案發(fā)后公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人駕駛的肇事車輛及其駕駛證予以扣押的情況；
5.駕駛證復(fù)印件，被害人及其近親屬的身份信息，能夠證明被告人黃某的準(zhǔn)駕車型為G、被害人及其近親屬的自然情況；
6.車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，能夠證明肇事農(nóng)用四輪車的受損情況；
7、診斷書一份，能夠證明被告人黃某因本案受傷情況；
8.尸體檢驗(yàn)報(bào)告、照片、死亡證明，能夠證明被害人李某甲的死亡原因?yàn)樾夭块]合性損傷致血?dú)庑貙?dǎo)致死亡；
9.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，能夠證明被告人黃某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任；
10、道路交通事故賠償協(xié)議書及諒解書各一份，能夠證明案發(fā)時(shí)被告人系幫助被害人去拉農(nóng)用四輪車斗，案發(fā)后被告人、被害人丈夫王某與被害人李某甲的父親李友、母親王某甲就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解。
11.被告人身份信息，能夠證明被告人的自然情況；
12.抓獲經(jīng)過(guò)，能夠證明被告人系被抓獲歸案；
13.取保候?qū)徫臅?，能夠證明被告人被采取強(qiáng)制措施的情況。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人均無(wú)異議，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案密切關(guān)聯(lián)，均予采信。
本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可對(duì)其從輕處罰。綜合考慮被告人黃某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害程度及取得被害人近親屬的諒解等情節(jié)，對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年6月3日起至2016年6月2日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可對(duì)其從輕處罰。綜合考慮被告人黃某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害程度及取得被害人近親屬的諒解等情節(jié)，對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年6月3日起至2016年6月2日止）。

審判長(zhǎng)：陳光飛

書記員：巴圖白乙拉