扎魯特旗人民檢察院
朱某

公訴機(jī)關(guān)扎魯特旗人民檢察院。
被告人朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公司職員。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月28日被取保候?qū)彙?br/>扎魯特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2014）33號(hào)起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。扎魯特旗人民檢察院指派檢察員李鑫、斯琴出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
扎魯特旗人民檢察院指控，2013年8月23日13時(shí)20分許，被告人朱某駕駛遼BLE862號(hào)轎車由北向南行駛至國道304線666公里＋900米處時(shí)，與前方同向行駛的劉某駕駛的蒙G57735號(hào)重型自卸貨車追尾相撞，造成遼BLE862號(hào)轎車乘坐人王某當(dāng)場死亡、該車駕駛員朱某及乘坐人緱某、楊某受傷，兩臺(tái)車不同程度受損的重大交通事故。案發(fā)當(dāng)日，公安人員將朱某抓獲歸案。經(jīng)扎魯特旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人朱某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人朱某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。
公訴人當(dāng)庭出示如下證據(jù):
1.受案登記表、接受刑事案件登記表、立案決定書，能夠證明案發(fā)后經(jīng)劉某報(bào)案后公安機(jī)關(guān)依法立案偵查；
2.證人劉某、牟某、楊某的證言，被告人朱某的供述，能夠證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過；
3.現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，能夠證明案發(fā)現(xiàn)場的情況；
4.扣押物品清單，能夠證明案發(fā)后公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人與劉某駕駛的兩肇事車輛及劉某的駕駛證、行駛證予以扣押的情況；
5.駕駛證、行駛證復(fù)印件，被害人的身份信息，能夠證明被告人朱某的準(zhǔn)駕車型為C1、被告人所駕駛的肇事車輛的登記所有權(quán)人為被告人，劉某的準(zhǔn)駕車型為B2及其所駕駛的肇事車輛的登記所有權(quán)人為牟培源，被害人的自然情況；
6.車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，能夠證明兩肇事車輛的受損情況；
7、診斷書三份，能夠證明被告人及緱振云、楊某因本案受傷情況；
8.尸體檢驗(yàn)報(bào)告、照片、死亡證明，能夠證明被害人王某的死亡原因?yàn)樽髠?cè)頭部開放性損傷致顱骨骨折、腦組織外溢、腦挫裂傷導(dǎo)致死亡；
9.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，能夠證明被告人朱某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任；
10、公證書及交通事故放棄民事賠償承諾書各一份，能夠證明本案楊某、被害人王某與被告人朱某系親屬關(guān)系，被害人放棄對(duì)被告人的民事賠償請(qǐng)求權(quán)，同時(shí)要求司法機(jī)關(guān)不予追究被告人的刑事責(zé)任。
11.戶籍信息，能夠證明被告人的自然情況；
12.抓獲經(jīng)過，能夠證明被告人系被抓獲歸案；
13.取保候?qū)徫臅軌蜃C明被告人被采取強(qiáng)制措施的情況。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人均無異議，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案密切關(guān)聯(lián)，均予采信。
本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，與被害人系親屬關(guān)系，并取得被害人近親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。綜合考慮被告人朱某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害程度及取得被害人近親屬的諒解等情節(jié)，對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年5月21日起至2016年5月20日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，與被害人系親屬關(guān)系，并取得被害人近親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。綜合考慮被告人朱某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害程度及取得被害人近親屬的諒解等情節(jié)，對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年5月21日起至2016年5月20日止）。

審判長：陳光飛

書記員：王東偉