扎魯特旗人民檢察院
陳某
公訴機(jī)關(guān)扎魯特旗人民檢察院。
被告人陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,初中文化,無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月6日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕,同年6月12日被取保候?qū)彙?br/>扎魯特旗人民檢察院以扎檢刑訴(2014)55號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2014年7月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。扎魯特旗人民檢察院指派檢察員李鑫出庭支持公訴,被告人陳某到庭參加訴訟。期間因被告人申請(qǐng)補(bǔ)充證據(jù),本案延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
扎魯特旗人民檢察院指控,2014年4月12日21時(shí)30分許,被告人陳某駕駛蒙GY7679號(hào)轎車(chē)由西向東行駛至扎魯特旗魯北鎮(zhèn)工農(nóng)村南5公里油路處時(shí),將由南向北步行的孫某撞倒,造成孫某受傷,經(jīng)通遼市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2014年5月6日死亡,車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,被告人陳某撥打了“110”報(bào)警電話。案發(fā)當(dāng)日,公安人員將在現(xiàn)場(chǎng)等候處理的陳某抓獲歸案。經(jīng)扎魯特旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人陳某負(fù)事故主要責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后,被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員處理,在公安人員對(duì)其抓捕時(shí)無(wú)抗拒行為,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,依法可從輕或減輕處罰。被告人能夠與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,取得被害人近親屬的諒解,又可對(duì)被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等,對(duì)被告人陳某從輕處罰。對(duì)被告人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算,即從2014年8月15日起至2016年2月14日止)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后,被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員處理,在公安人員對(duì)其抓捕時(shí)無(wú)抗拒行為,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,依法可從輕或減輕處罰。被告人能夠與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,取得被害人近親屬的諒解,又可對(duì)被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等,對(duì)被告人陳某從輕處罰。對(duì)被告人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算,即從2014年8月15日起至2016年2月14日止)。
審判長(zhǎng):陳光飛
書(shū)記員:王斯琴
成為第一個(gè)評(píng)論者