扎魯特旗人民檢察院
應某

公訴機關扎魯特旗人民檢察院。
被告人應某，男，1969年3月14日出生，漢族，小學文化，個體戶，現住浙江省永康市芝英街道沙端村78號。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月28日被取保候審。
扎魯特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2014）145號起訴書指控被告人應某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。扎魯特旗人民檢察院指派檢察員李鑫出庭支持公訴，被告人應某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
扎魯特旗人民檢察院指控，2014年4月24日1時10分許，被告人應某駕駛蒙E55266號轎車沿省際通道306線由東向西行駛至512公里＋700米處時，與由北向南步行橫過公路的李某相撞，造成李某受傷，李某經扎魯特旗人民醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。案發(fā)后被告人主動報案，并將被害人送往醫(yī)院進行搶救。當日公安人員在扎魯特旗人民醫(yī)院將被告人應某傳喚到案。經法醫(yī)尸檢，被害人李某死亡原因為頭部被撞擊致嚴重腦損傷導致死亡。經扎魯特旗公安局交警大隊認定，被告人應某負事故主要責任。
案發(fā)后，被告人應某與被害人李某的近親屬達成賠償協議，由被告人應某賠償被害人近親屬各項經濟損失共計570000元，被害人近親屬對被告人的行為予以諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、立案決定書、接受案件回執(zhí)單，證人宋某、王某的證言，被告人應某的供述，現場圖、現場勘查筆錄、現場照片，車體痕跡勘驗筆錄及照片，機動車保險單及駕駛證、行駛證復印件，尸體檢驗報告、照片、死亡證明，交通事故責任認定書，賠償協議書、收據及諒解書，到案經過、戶籍信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人應某違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動報案后將被害人送往醫(yī)院進行搶救，在接受公安人員傳喚時無抗拒行為，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人能夠與被害人近親屬達成賠償協議，充分賠償被害人近親屬經濟損失，并取得其諒解，又可對被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現、取得諒解及自首情節(jié)等，對被告人應某從輕處罰。對其適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人應某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年三個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，即自2015年1月8日起至2016年4月7日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人應某違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動報案后將被害人送往醫(yī)院進行搶救，在接受公安人員傳喚時無抗拒行為，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人能夠與被害人近親屬達成賠償協議，充分賠償被害人近親屬經濟損失，并取得其諒解，又可對被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現、取得諒解及自首情節(jié)等，對被告人應某從輕處罰。對其適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人應某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年三個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，即自2015年1月8日起至2016年4月7日止）。

審判長：陳光飛

書記員：王斯琴