公訴機(jī)關(guān)烏拉特中旗人民檢察院。被告人徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市，高中文化。因本案于2017年5月28日被烏拉特中旗公安局行政拘留（2017年6月7日釋放）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月3日被烏拉特中旗公安局刑事拘留，同年7月11日被烏拉特中旗公安局取保候?qū)彙?017年10月16日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)彙?/p>

烏拉特中旗人民檢察院以烏中檢刑訴（2017）119號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公訴。本院于2017年10月9日立案，依法組成合議庭，于2017年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。烏拉特中旗人民檢察院指派檢察員烏日娜出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。烏拉特中旗人民檢察院指控，2017年5月28日11時(shí)52分許，被告人徐某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)（車(chē)內(nèi)乘坐徐某1、徐某2、楊某1），沿X717公路由東向西行駛至253公里加800米處，車(chē)輛失控自翻，徐某1、楊某1被甩出車(chē)外，造成徐某1死亡，徐某2、楊某1受傷。經(jīng)認(rèn)定，徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；乘車(chē)人徐某1、徐某2、楊某1無(wú)責(zé)任。上述事實(shí)提供被害人陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄及被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)。據(jù)此認(rèn)定，被告人徐某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生致一人死亡、二人受傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。被告人徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明，2017年5月28日11時(shí)52分許，被告人徐某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，沿X717公路由東向西行駛至253公里加800米處車(chē)輛失控自翻，造成車(chē)內(nèi)乘坐的被害人徐某1死亡、徐某2和楊某1受傷。經(jīng)巴彥淖爾市交通警察支隊(duì)烏拉特中旗大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；被害人徐某1、徐某2、楊某1無(wú)責(zé)任。另查明，事故發(fā)生后，被告人徐某撥打急救電話，其父徐埃林撥打報(bào)警電話，被告人徐某在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。又查明，被告人徐某與被害人徐某1、徐某2、楊某1系親屬；被告人徐某父親徐埃林與被害人徐某1、楊某1近親屬楊某2就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并已部分履行（徐某1父母自愿放棄民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求），取得被害人近親屬諒解。被害人徐某2自愿放棄民事賠償訴訟請(qǐng)求并對(duì)被告人的行為諒解。再查明，經(jīng)烏拉特中旗司法局調(diào)查評(píng)估，被告人徐某符合社區(qū)矯正條件。上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1、受理道路交通事故案件登記表、立案決定書(shū)證實(shí)，2017年5月28日12時(shí)27分，徐埃林報(bào)案稱，在烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)石蘭計(jì)村南X717路253公里加800米處，一輛轎車(chē)翻車(chē)，有人受傷；公安機(jī)關(guān)受理案件后，決定立案?jìng)刹椤?、被害人徐某2陳述證實(shí)，與徐某系親屬。2017年5月28日11時(shí)許，乘坐徐某駕駛的白色小型轎車(chē)在石蘭計(jì)西公路上翻車(chē)，同乘人還有姐姐徐某1和外甥女楊某1。3、證人謝某2證言證實(shí)，與徐某系母子。2017年5月28日上午，徐某駕車(chē)到石蘭計(jì)接徐某2和徐某1。4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)的情況?，F(xiàn)場(chǎng)有肇事車(chē)一輛；肇事駕駛員在現(xiàn)場(chǎng)；急救醫(yī)療部門(mén)到達(dá)。5、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、包頭市了然汽車(chē)評(píng)估有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，事故車(chē)輛×××號(hào)小型轎車(chē)損壞；車(chē)身表面大量凹陷變形及倒地磨痕均符合本次單方事故的特有形態(tài)。事故發(fā)生前的行駛速度90km/h。6、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書(shū)、扣押物品清單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案車(chē)輛及人員采取強(qiáng)制措施；徐某未辦理機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。7、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、居民死亡殯葬證、道路交通事故尸體處理通知書(shū)、巴彥淖爾市醫(yī)院診斷證明書(shū)證實(shí)，徐某1系顱腦損傷及臟器損傷死亡、徐某2頭外傷后反應(yīng)、左額部頭皮裂傷、左側(cè)頜面部擦挫傷、左側(cè)膝關(guān)節(jié)皮膚擦挫傷、右側(cè)第9肋骨走形欠佳；楊某1腹部閉合性損傷、脾破裂、腹腔積液、面部、右手、左下肢多處皮膚擦傷。8、巴彥淖爾市交通警察支隊(duì)烏拉特中旗大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人徐某承擔(dān)事故全部責(zé)任；被害人徐某1、徐某2、楊某1無(wú)責(zé)任。9、破案經(jīng)過(guò)證實(shí)，案件偵破經(jīng)過(guò)。徐某撥打急救電話，在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。10、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)證實(shí)，被告人徐某父親徐埃林與被害人徐某1、楊某1近親屬楊某2就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并已部分履行（徐某1父母自愿放棄民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求），取得被害人近親屬的諒解。被害人徐某2自愿放棄民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求并對(duì)被告人徐某的行為諒解。11、社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，經(jīng)烏拉特中旗司法局調(diào)查評(píng)估，被告人徐某符合社區(qū)矯正條件。12、常住人口基本信息證實(shí)，被告人徐某系完全負(fù)刑事責(zé)任能力人。13、被告人徐某供述證實(shí)，2017年5月28日9時(shí)許，駕駛母親謝某2的×××號(hào)小型轎車(chē)到石蘭計(jì)村接大姐徐某1、二姐徐某2、外甥女楊某1。當(dāng)日11時(shí)52分許，在石蘭計(jì)村西2公里左右的路上超車(chē)時(shí)車(chē)輛失控向左側(cè)翻，見(jiàn)徐某1、楊某1躺在路邊，徐某1頭部出血，撥打”120”急救電話，父徐埃林到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待。上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人徐某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，發(fā)生致一人死亡、二人受傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人徐某撥打急救電話；其父徐埃林撥打報(bào)警電話，被告人徐某在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人徐某與三被害人系親屬關(guān)系；被告人徐某父親徐埃林與被害人徐某1、楊某1近親屬楊某2就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并已部分履行；被害人徐某1父母及徐某2自愿放棄要求被告人徐某進(jìn)行民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，并對(duì)被告人徐某的行為諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)烏拉特中旗司法局調(diào)查評(píng)估，被告人徐某符合社區(qū)矯正條件，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。