.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特中旗人民法院刑事判決書（2017）內(nèi)0824刑初142號公訴機(jī)關(guān)烏拉特中旗人民檢察院。被告人高某某，男，漢族，1982年4月21日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月11日被烏拉特中旗公安局刑事拘留，同年10月23日被烏拉特中旗公安局取保候?qū)彙?017年12月8日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt”>指定辯護(hù)人白靈，內(nèi)蒙古蒙祺律師事務(wù)所律師。烏拉特中旗人民檢察院以烏中檢刑訴（2017）142號起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，烏拉特中旗人民檢察院建議延期審理，于2018年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。烏拉特中旗人民檢察院指派檢察員烏仁高娃出庭支持公訴，被告人高某某及指定辯護(hù)人白靈到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。烏拉特中旗人民檢察院指控，2017年8月2日21時22分許，被告人高某某醉酒后駕駛×××號輕型普通貨車，沿西柳村至張村道路由北向南行駛至距張村2公里處，追尾撞于由被害人張某1未取得機(jī)動車駕駛證、未戴安全頭盔，駕駛已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的×××號二輪摩托車尾部（車后乘坐張某2），造成張某2死亡、張某1受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)檢驗，被害人張某2系顱腦損傷死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人高某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；張某1承擔(dān)次要責(zé)任，乘車人張某2無責(zé)任。案發(fā)后，被告人高某某與被害人張某2近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，已部分履行，取得被害人張某2近親屬諒解。上述事實提供被害人陳述、證人證言，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄及被告人供述等證據(jù)予以證實。據(jù)此認(rèn)定，被告人高某某醉酒后駕駛機(jī)動車超速行駛（該路段為窄路限速30km/h，實際車速77.7km/h）,發(fā)生致一人死亡、一人受傷的交通肇事，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，屬自首，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。被告人高某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪。指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：1.對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議；2.被告人不屬醉酒駕駛；3.主觀惡性較輕，屬過失犯罪，對社會危害??；4.被告人屬自首，認(rèn)罪態(tài)度好；5.被告人積極救助并賠償被害人損失，取得被害人及近親屬的諒解；綜上，建議法庭對被告人從輕或減輕處罰并適用緩刑。經(jīng)審理查明，2017年8月2日21時許，被告人高某某醉酒駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的×××號輕型普通貨車超速行駛，沿西柳村至張村道路由北向南行至距張村2公里處，追尾撞于被害人張某1未取得機(jī)動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛的達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)×××號二輪摩托車尾部(車后乘坐張某2),造成被害人張某2死亡、被害人張某1受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)檢驗，被害人張某2系顱腦損傷死亡。經(jīng)巴彥淖爾市交通警察支隊烏拉特中旗大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人高某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被害人張某1承擔(dān)次要責(zé)任，被害人張某2無責(zé)任。經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法金橋司法鑒定所，被害人張某1損傷構(gòu)成輕傷（二級）。經(jīng)呼氣酒精含量檢驗，高埃后酒精含量為120mg/ml。另查明，事故發(fā)生后，被告人高某某主動到烏拉特中旗交警大隊投案，如實供述犯罪事實。又查明，被告人高某某近親屬與被害人張某2近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已部分履行，取得被害人張某2近親屬諒解。被告人高埃后與被害人張某1經(jīng)烏拉特中旗人民法院調(diào)解，達(dá)成民事賠償協(xié)議。再查明，經(jīng)烏拉特中旗司法局調(diào)查評估，被告人高某某符合社區(qū)矯正條件。上述事實，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1.受理道路交通事故案件登記表、立案決定書證實，閆某1報案稱，2017年8月2日21時許，在烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)村道路上有一輛摩托車與一輛皮卡車相撞，有人受傷；公安機(jī)關(guān)受理案件后，決定立案偵查。2.被害人張某1陳述證實，未取得駕駛證駕駛摩托車發(fā)生交通事故。3.證人張某3證言證實，系被告人高某某妻子，2017年8月2日21時許，在烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)西村至羊場村村道，高某某酒后駕駛綠色皮卡車與騎摩托車的兩人發(fā)生碰撞。第二天高某某到烏拉特中旗交警隊自首。4.證人閆某2證言證實，2017年8月2日20時30分許，在烏拉特中旗，張某1駕駛摩托車后面乘坐張某2發(fā)生交通事故。5.證人閆某1證言證實，系被害人張某1母親，2017年8月2日21時許，閆某2打電話告知張某1與張某2被車撞，張某1駕駛摩托車未佩戴安全頭盔。6.證人張某4證言證實，系被害人張某2父親，2017年8月2日21時30分許，閆某2打電話告知張某1與張某2被車撞。7.證人周某證言證實，2017年8月2日21時許，在烏拉特中旗，二輪摩托車和皮卡車相撞，騎摩托車的兩人受傷。8.證人劉某證言證實，2017年8月2日20時許，在烏拉特中旗，高某某酒后駕駛皮卡車，撞傷兩人。9.證人閆某3證言證實，2017年8月2日20時許，一輛綠色皮卡車停于道路中間，前方兩米處倒著張某1駕駛的紅色二輪摩托車，張某1、張某2昏迷。10.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實，事故現(xiàn)場的基本狀況。醫(yī)療部門到達(dá)，受傷2人、肇事車2輛。11.公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、扣押物品清單、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單證實，公安機(jī)關(guān)對涉案車輛及人員采取強(qiáng)制措施情況。高某某準(zhǔn)駕車型為B2，張某1未取得駕駛證。×××號二輪摩托車逾期未檢，達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)。12.辯認(rèn)筆錄及照片證實，經(jīng)證人劉某辨認(rèn)，確認(rèn)×××號輕型貨車駕駛員（高埃后）。13.呼氣式酒精檢測證實，高埃后酒精含量為120mg/ml。14.包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，×××號輕型普通貨車事故發(fā)生前的行駛速度約77.7km/h;×××普通二輪摩托車事故發(fā)生前的行駛速度約36.7km/h。15.車體痕跡勘驗筆錄及照片、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告證實，×××號小型普通貨車、×××號普通二輪摩托車，車體痕跡勘驗情況及安全技術(shù)檢驗情況。×××號小型普通貨車一軸制動、二軸制動、手制動、遠(yuǎn)光左燈不合格。16.巴彥淖爾市金橋司法鑒定所司法鑒定意見書證實：張某1損傷構(gòu)成輕傷（二級）。17.道路交通事故尸體檢驗報告及照片、道路交通事故尸體處理通知書、居民死亡殯葬證證實，被害人張某2系顱腦損傷死亡。18.道路交通事故認(rèn)定書證實，經(jīng)巴彥淖爾市交通警察支隊烏拉特中旗大隊認(rèn)定，被告人高某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人張某1承擔(dān)事故次要責(zé)任，被害人張某2無責(zé)任。19.民事調(diào)解書、和解協(xié)議書、收條、諒解書證實，被告人高某某近親屬與被害人張某2近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已部分履行，取得被害人張某2近親屬諒解。被告人高某某與被害人張某1經(jīng)烏拉特中旗人民法院調(diào)解，達(dá)成民事賠償協(xié)議。20.社區(qū)調(diào)查評估意見書證實，經(jīng)烏拉特中旗司法局調(diào)查評估，被告人高某某符合社區(qū)矯正條件。21.破案經(jīng)過、犯罪嫌疑人歸案情況證實，案件偵破經(jīng)過，被告人高某某于2017年8月3日到烏拉特中旗交警隊投案，如實供述犯罪事實。22.常住人口基本信息證實，被告人高某某系完全負(fù)刑事責(zé)任能力人。23.被告人高某某供述證實，2017年8月2日18時許，在烏拉特中旗某鎮(zhèn)劉某喝酒。21時許，駕駛×××號皮卡車從西柳樹泉村由北向南行駛兩公里，追尾撞于前方摩托車尾部，摩托車駕駛員及乘車人受傷，第二天到烏拉特中旗交警大隊投案。上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生致一人死亡、一人輕傷的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。經(jīng)呼氣式酒精檢測被告人高某某酒精含量為120mg/ml，被告人高埃后在抽取血樣前謊稱自己不是肇事車駕駛員，可以以呼氣酒精含量檢驗結(jié)果作為認(rèn)定醉酒的依據(jù)，屬醉酒駕駛，對指定辯護(hù)人提出被告人不屬醉酒駕駛的辯護(hù)意見不予采納。高某某主動到烏拉特中旗交警大隊投案，如實供述犯罪事實，屬自首；被告人高埃后與被害人張某2近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已部分履行，取得被害人張某2近親屬的諒解；經(jīng)烏拉特中旗人民法院主持調(diào)解，與被害人張某1達(dá)成民事賠償協(xié)議，依法可以從輕處罰；對辯護(hù)人提出對被告人從輕處罰的意見予以采納。經(jīng)烏拉特中旗司法局調(diào)查評估，被告人高埃后符合社區(qū)矯正條件，可以宣告緩刑。對指定辯護(hù)人提出對被告人適用緩刑的意見予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月，緩刑一年零六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長李峰審判員魏佳人民陪審員王敏二〇一八年七月二十六日書記員何曉星附：本案適用的法律條款《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條第犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。......第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。......第七十三條......有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；......