本溪市平山區(qū)人民檢察院
謝某某

公訴機關本溪市平山區(qū)人民檢察院。
被告人謝某某，男，1970年10月出生，漢族，初中文化，系本溪某有限公司司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，7月3日被取保候?qū)彙?br/>本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴（2014）349號起訴書指控被告人謝某某犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年11月3日公開開庭審理了本案。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王琳出庭支持公訴，被告人謝某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，被告人謝某某于2014年3月18日6時許，駕駛黃海牌公交車由文化宮方向駛往站前方向。當車輛行至勝利路商業(yè)大廈后門路口左轉(zhuǎn)彎處時，因被告人謝某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?“機動車通過交叉路口，應當按照交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通過的車輛先行”和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條 ?（七）項“在沒有方向指示信號燈的交叉路口，轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉(zhuǎn)彎機動車讓左轉(zhuǎn)彎車輛先行”之規(guī)定，與相對方向違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證”、第十四條 ?第三款 ?“達到報廢標準的機動車不得上道路行駛。報廢的大型客、貨車及其他營運車輛應當在公安機關交通管理部門的監(jiān)督下解體”、第三十八條 ?“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行”及第五十一條 ?“機動車行駛時，駕駛人、乘坐人員應當按照規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛人及乘坐人員應當按規(guī)定戴安全頭盔”之規(guī)定的蔣某某所駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成被害人蔣某某顱腦損傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡的道路交通事故。經(jīng)鑒定，被害人蔣某某系因頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦損傷而死亡。經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊認定，被告人謝某某負事故的主要責任，被害人蔣某某負事故次要責任。案發(fā)后，被告人謝某某主動投案。
另查明，庭前，本溪某有限公司以該公司和被告人謝某某的名義，共同賠償被害人家屬徐某某人民幣525000元。在審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人謝某某一次性賠償被害人家屬徐某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣10000元，并取得了被害人家屬徐某某的諒解。
上述事實，被告人謝某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人在偵查機關的供述；證人蔣某某、李某某的證言；撫順公正司法鑒定所（2014）病鑒字第73號法醫(yī)尸體檢驗司法鑒定意見書、沈陽佳實司法鑒定所沈佳（交通）鑒字第20140309號道路交通事故鑒定意見書、本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所本中司鑒所（2014）醇檢字第048號關于蔣某某血液中乙醇定性定量分析檢測報告；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；案件來源、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、道路交通事故重新認定書、死亡醫(yī)學證明書、常住人口基本信息表、道路交通事故現(xiàn)場照片、機動車駕駛證查詢記錄、交通事故調(diào)解書、協(xié)議書、收條等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人謝某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人謝某某犯罪后主動投案，且當庭如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。在對被告人謝某某量刑時，還應考慮被告人謝某某在案發(fā)后積極賠償被害人蔣某某家屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解的情節(jié)，對其可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本兩份。

另查明，庭前，本溪某有限公司以該公司和被告人謝某某的名義，共同賠償被害人家屬徐某某人民幣525000元。在審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人謝某某一次性賠償被害人家屬徐某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣10000元，并取得了被害人家屬徐某某的諒解。
上述事實，被告人謝某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人在偵查機關的供述；證人蔣某某、李某某的證言；撫順公正司法鑒定所（2014）病鑒字第73號法醫(yī)尸體檢驗司法鑒定意見書、沈陽佳實司法鑒定所沈佳（交通）鑒字第20140309號道路交通事故鑒定意見書、本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所本中司鑒所（2014）醇檢字第048號關于蔣某某血液中乙醇定性定量分析檢測報告；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；案件來源、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、道路交通事故重新認定書、死亡醫(yī)學證明書、常住人口基本信息表、道路交通事故現(xiàn)場照片、機動車駕駛證查詢記錄、交通事故調(diào)解書、協(xié)議書、收條等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人謝某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人謝某某犯罪后主動投案，且當庭如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。在對被告人謝某某量刑時，還應考慮被告人謝某某在案發(fā)后積極賠償被害人蔣某某家屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解的情節(jié)，對其可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：李宗明

書記員：佟瑩瑩