原公訴機(jī)關(guān)鄂爾多斯市東勝區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)萬(wàn)向某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專文化，個(gè)體，戶籍所在地陜西省榆林市，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)匯昇小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月4日被鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東勝區(qū)看守所。辯護(hù)人丁繼軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鄂爾多斯市，系萬(wàn)向某的親屬。

鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院審理東勝區(qū)人民檢察院以東檢一訴刑訴（2017）878號(hào)起訴書(shū)指控被告人萬(wàn)向某犯交通肇事罪一案，于2017年12月27日作出（2017）內(nèi)0602刑初973號(hào)刑事判決。原審被告人萬(wàn)向某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定，2017年8月3日22時(shí)56分許，被告人萬(wàn)向某醉酒駕駛×××號(hào)奧迪牌小型轎車沿鄂爾多斯市東勝區(qū)銅川街由北向南行駛至東方實(shí)驗(yàn)小學(xué)北側(cè)交叉路口北側(cè)導(dǎo)向車道時(shí)，撞至前方頭南尾北在直行車道內(nèi)暫停等待交通信號(hào)燈的王某1駕駛的×××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車尾部，致王某1及×××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車乘車人李某、王某2受傷，造成兩車局部受損的道路交通事故。后王某2經(jīng)鄂爾多斯市中心醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年8月11日死亡。經(jīng)鄂爾多斯市東勝區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人王某2的死因符合交通事故致多部位損傷后引起呼吸循環(huán)衰竭而死亡；經(jīng)鄂爾多斯市東勝區(qū)司法鑒定中心檢測(cè)，被告人萬(wàn)向某的血液酒精含量為206．65mg∕100ml。鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人萬(wàn)向某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某1、李某、王某2無(wú)責(zé)任。案發(fā)當(dāng)日，被告人萬(wàn)向某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。另查明，案發(fā)后，被告人萬(wàn)向某的近親屬向被害人王某1、李某、王某2支付醫(yī)療費(fèi)106000元、生活費(fèi)12000元，共計(jì)118000元。被害人王某1、李某以本案事故給其造成損失為由，于2017年8月16日向本院另行提起民事訴訟，向中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯分公司、丁麗及本案被告人萬(wàn)向某主張權(quán)利。上述事實(shí)，被告人萬(wàn)向某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的接處警登記表、受案登記表、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄（現(xiàn)場(chǎng)圖、照片）、扣押決定書(shū)、扣押筆錄及清單、證人證言、辨認(rèn)筆錄及照片、被害人王某1的陳述、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、乙醇檢測(cè)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、死亡證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)及補(bǔ)充說(shuō)明、偵破報(bào)告、常住人口詳細(xì)信息表、戶籍證明、當(dāng)事人身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、駕駛證及行駛證復(fù)印件、違法犯罪記錄查詢、駕駛證及車輛信息查詢、保險(xiǎn)單復(fù)印件、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)支付憑證、收條、談話筆錄、民事訴狀、訴訟費(fèi)票據(jù)、被告人萬(wàn)向某的供述及視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。原審法院認(rèn)為，被告人萬(wàn)向某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡、二人受傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律意見(jiàn)正確，本院予以支持。被告人萬(wàn)向某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人萬(wàn)向某在其近親屬的幫助下支付被害人醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)118000元，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人萬(wàn)向某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。宣判后，原審被告人萬(wàn)向某不服，以自己認(rèn)罪悔罪，并且愿意賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰為由提出上訴。其辯護(hù)人提出，上訴人萬(wàn)向某主動(dòng)向被害人的親屬賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，請(qǐng)求對(duì)上訴人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，一審認(rèn)定上訴人萬(wàn)向某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，在一審開(kāi)庭時(shí)出示并質(zhì)證，二審核實(shí)，原判所采信的證據(jù)來(lái)源合法，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。二審審理期間，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成賠償協(xié)議，即由上訴人萬(wàn)向某賠償被害人的親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)837000元，被害人的親屬出具諒解書(shū)，請(qǐng)求對(duì)萬(wàn)向某從輕處罰。

本院認(rèn)為，上訴人萬(wàn)向某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、二人受傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。萬(wàn)向某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法從輕處罰。二審審理期間，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，上訴人主動(dòng)賠償，取得被害人親屬的諒解，鑒于上訴人萬(wàn)向某認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有再犯的危險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定對(duì)其宣告緩刑。上訴人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)能夠成立，予以采納。原審判決定罪及適用法律正確，審判程序合法，因二審出現(xiàn)新的量刑情節(jié)，故對(duì)萬(wàn)向某的量刑予以改判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、維持東勝區(qū)人民法院（2017）內(nèi)0602刑初973號(hào)刑事判決對(duì)被告人萬(wàn)向某的定罪部分，即被告人萬(wàn)向某犯交通肇事罪。二、撤銷東勝區(qū)人民法院（2017）內(nèi)0602刑初973號(hào)刑事判決對(duì)被告人萬(wàn)向某的量刑部分，即判處有期徒刑二年二個(gè)月。三、上訴人萬(wàn)向某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。本判決為終審判決。