本溪市平山區(qū)人民檢察院
劉某某
公訴機(jī)關(guān)本溪市平山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某,男,1979年3月28日出生,漢族,小學(xué)文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月2日被取保候?qū)彙?br/>本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴(2014)263號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯交通肇事罪,于2014年6月30日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派檢察員徐春艷出庭支持公訴,被告人劉某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人劉某某于2013年7月3日11時(shí)50分,駕駛歐曼牌重型半掛牽引車(chē)牽引超載的掛號(hào)燕臺(tái)牌重型平板半掛車(chē)(實(shí)際載質(zhì)量:36440kg,核定載質(zhì)量:25000kg),違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條 ?“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛前,應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查;不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)。”和第四十八條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量,嚴(yán)禁超載;載物的長(zhǎng)、寬、高不得違反裝載要求,不得遺灑、飄散載運(yùn)物。”等規(guī)定,由遼陽(yáng)縣駛往本溪市方向,當(dāng)車(chē)輛行至丹阜高速公路156.9公里處時(shí),因車(chē)輛制動(dòng)失效,車(chē)內(nèi)裝卸工人郎某某在征得劉某某同意后,跳車(chē)受傷并被該車(chē)輛碾軋,被告人劉某某見(jiàn)狀后亦跳下車(chē)輛,后該車(chē)?yán)^續(xù)行駛,在撞壞高速公路中間隔離設(shè)施駛?cè)雽?duì)向車(chē)道后,撞到寧某某駕駛的保時(shí)捷凱宴牌小型越野客車(chē),造成兩車(chē)受損,高速公路路政設(shè)施損壞,被害人郎某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后于當(dāng)日死亡的道路交通事故。經(jīng)鑒定,被害人郎某某系因頭部受到鈍性暴力作用造成嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告人劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,被害人郎某某、寧某某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后,被告人劉某某主動(dòng)投案。
本院認(rèn)為,被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動(dòng)投案,且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。在對(duì)被告人劉某某量刑時(shí),還應(yīng)考慮被害人的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到肇事車(chē)輛所有人一定的賠償,并取得被害人郎寶純家屬諒解的情節(jié),對(duì)其可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全,保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份、副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動(dòng)投案,且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。在對(duì)被告人劉某某量刑時(shí),還應(yīng)考慮被害人的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到肇事車(chē)輛所有人一定的賠償,并取得被害人郎寶純家屬諒解的情節(jié),對(duì)其可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全,保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):李宗明
書(shū)記員:閆光媚
成為第一個(gè)評(píng)論者