本溪市平山區(qū)人民檢察院
范某
李興偉(遼寧誠(chéng)銘律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)本溪市平山區(qū)人民檢察院。
被告人范某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,無(wú)職業(yè)。因無(wú)證駕駛于2015年4月1日被行政拘留十五日,因涉嫌犯交通肇事罪于同年5月11日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李興偉,遼寧誠(chéng)銘律師事務(wù)所律師。
本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴(2015)136號(hào)起訴書(shū)指控被告人范某犯交通肇事罪,于2015年9月21日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2015年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派檢察員徐春艷出庭支持公訴,被告人范某及其辯護(hù)人李興偉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人范某于2015年3月28日2時(shí)許,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車(chē),需要臨時(shí)上道路行駛的,應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”、第十九條 ?“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證……”之規(guī)定,無(wú)證駕駛無(wú)牌照創(chuàng)新牌兩輪摩托車(chē),當(dāng)行至本鋼廠區(qū)二冷軋十二號(hào)門(mén)路段時(shí),因操作不當(dāng)將同向騎自行車(chē)的被害人楊某某(男,49歲)撞到,致其顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。經(jīng)認(rèn)定,被告人范某負(fù)事故全部責(zé)任,被害人楊某某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后,經(jīng)被害人同事報(bào)案,公安機(jī)關(guān)偵查,被告人范某自動(dòng)投案。
庭前,被告人范某與被害人家屬已達(dá)成賠償協(xié)議,并取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有證人的證言;被告人范某在偵查機(jī)關(guān)的供述;本溪市公安司法鑒定中心(本)公(尸)鑒(法醫(yī))字(2015)28號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)鑒定書(shū)、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所沈佳(肇)字(2015)第15000111號(hào)交通肇事車(chē)輛檢測(cè)鑒定報(bào)告;道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;案件來(lái)源及歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、死亡證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人范某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人范某犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,系自首,可以從輕處罰。被告人范某交通肇事后積極施救,可以酌情從輕處罰。被告人范某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,具有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。被告人范某無(wú)駕駛資格,可以酌情從重處罰。對(duì)于被告人范某的辯護(hù)人提出的“被告人范某系初犯、偶犯、無(wú)前科劣跡,案發(fā)后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,系自首,可以從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn),有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以采納。本院為維護(hù)公共安全,保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人范某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份、副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人范某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人范某犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,系自首,可以從輕處罰。被告人范某交通肇事后積極施救,可以酌情從輕處罰。被告人范某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,具有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。被告人范某無(wú)駕駛資格,可以酌情從重處罰。對(duì)于被告人范某的辯護(hù)人提出的“被告人范某系初犯、偶犯、無(wú)前科劣跡,案發(fā)后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,系自首,可以從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn),有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以采納。本院為維護(hù)公共安全,保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人范某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):李笑宇
書(shū)記員:佟瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者