本溪市平山區(qū)人民檢察院
于某某
韓鈺（遼寧曉云律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)本溪市平山區(qū)人民檢察院。
被告人于某某，男，1983年6月15日出生，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，系公司職工。
2000年因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月15日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人韓鈺，遼寧曉云律師事務(wù)所律師。
本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴[2016]99號(hào)起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年5月13日公開開庭審理了本案。
本溪市平山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉寰宇出庭支持公訴，被告人于某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人于某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。
被告人于某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人于某某具有自首、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解的情節(jié)，可以對(duì)被告人于某某從輕處罰的辯護(hù)意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，予以采納；關(guān)于其提出的被告人于某某平時(shí)表現(xiàn)良好，雖有前科，但當(dāng)時(shí)未成年，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，不滿十八周歲的人犯罪的不做法律評(píng)價(jià)，故對(duì)該辯護(hù)意見不予支持。
本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人于某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。
被告人于某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人于某某具有自首、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解的情節(jié)，可以對(duì)被告人于某某從輕處罰的辯護(hù)意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，予以采納；關(guān)于其提出的被告人于某某平時(shí)表現(xiàn)良好，雖有前科，但當(dāng)時(shí)未成年，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，不滿十八周歲的人犯罪的不做法律評(píng)價(jià)，故對(duì)該辯護(hù)意見不予支持。

本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：郭薇薇

書記員：閆光媚