公訴機(jī)關(guān)本溪市平山區(qū)人民檢察院。
被告人裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省本溪市，漢族，初中文化，中共黨員，無職業(yè)，捕前住本溪市溪湖區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于本溪市看守所。
辯護(hù)人衣詩博，遼寧同政律師事務(wù)所律師。

本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴[2017]131號起訴書指控被告人裴某某犯交通肇事罪，于2017年4月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派助理檢察員劉寰宇出庭支持公訴，被告人裴某某及其辯護(hù)人衣詩博到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人裴某某于2017年1月12日14時20分許，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車上道路行使前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車”、第三十五條“機(jī)動車、非機(jī)動車實(shí)行右側(cè)通行”及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條：“機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有及交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第二項、第三項（……向左轉(zhuǎn)彎時，靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎。轉(zhuǎn)彎時開啟轉(zhuǎn)向燈，夜間行駛開啟近光燈……）的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)……”之規(guī)定，駕駛制動不合格的重型廂式貨車，由本溪駛往遼陽方向，行至濱河南路濱河立交橋(一洞橋)橋頭路口處，左轉(zhuǎn)彎時，駛?cè)肼纷?，將對方向駕駛電動自行車的被害人左某某（男，68周歲）碾軋，致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人裴某某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人左某某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人裴某某自動投案。
另查明，被害人左某某家屬與被告人裴某某家屬庭外達(dá)成和解協(xié)議，被告人裴某某取得了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以佐證：
（一）書證
1、案件來源及歸案經(jīng)過，證實(shí)本案發(fā)生后，經(jīng)被告人裴某某報案并在現(xiàn)場等候，后主動到公安機(jī)關(guān)接受訊問。
2、戶籍證明，證實(shí)被告人裴某某和被害人左某某的自然情況。
3、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人裴某某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人左某某無責(zé)任。
4、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車綜合商業(yè)保險保險單，證實(shí)車輛的保險情況。
5、情況說明，證實(shí)現(xiàn)場照片中標(biāo)準(zhǔn)的死者身份信息系筆誤。
6、協(xié)議書、聲明，證實(shí)被害人左某某女兒與被告人裴某某家屬達(dá)成和解協(xié)議，同時被害人左某某另一女兒放棄賠償權(quán)利。
（二）證人證言
1、證人柴某的證言，證實(shí)其是廂式貨車車主，裴某某是其雇傭的司機(jī)，車輛除投保交強(qiáng)險外還投保了50萬元的三者險。
2、證人王某某的證言，證實(shí)左某某因交通事故死亡，其和王某某1是左某某和王某的婚生子女，左某某與王某于1982年離婚，其和王某某1由王某撫養(yǎng)，與左某某不怎么聯(lián)系。
3、證人左某的證言，證實(shí)其是左某某的侄子，左某某于2017年1月12日發(fā)生交通肇事死亡，左某某與王某離異，有婚生子王某某、王某某1，后又與他人結(jié)婚離婚，無其他子女。
（三）被告人的供述與辯解
被告人裴某某的供述，供稱2017年1月12日14時許，其受柴某的雇傭，駕駛重型廂式貨車從本溪大河市場駛往遼陽去拉蔬菜，當(dāng)車行至濱河路立交橋時，其駕駛的車輛將一騎電動自行車的老頭碾軋，其報警后在現(xiàn)場等候處理。
（四）鑒定意見
1、本溪市公安局司法鑒定中心（本）公（尸）鑒（法醫(yī)）法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見書，證實(shí)被害人左某某系受到鈍性外力作用致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。
2、沈陽佳實(shí)司法鑒定所沈佳[2017]酒檢字第0086號、0087酒精（乙醇）司法鑒定檢驗報告，證實(shí)從被告人裴某某靜脈血中未檢出酒精（乙醇），從被害人左某某心臟血中為檢出酒精（乙醇）。
3、沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所沈汽工鑒[2017]第170049號交通事故司法鑒定意見書，證實(shí)重型廂式貨車制動不合格。
（五）勘驗筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況。

本院認(rèn)為，被告人裴某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人裴某某案發(fā)后自動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。被告人裴某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人左某某家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可對被告人裴某某酌情從輕處罰。關(guān)于被告人的辯護(hù)人提出的被告人裴某某平時表現(xiàn)良好，系初犯、偶犯，具有自首、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解的情節(jié)，同時車輛保險份額充足，可對被告人裴某某從輕處罰的辯護(hù)意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以采納。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人裴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審　判　長　　郭薇薇 人民陪審員　　高敏華 人民陪審員　　李繼躍

書記員：佟瑩瑩