公訴機(jī)關(guān)本溪市溪湖區(qū)人民檢察院。
被告人閆某，男，1982年10月出生。

本溪市溪湖區(qū)人民檢察院以溪檢公訴刑訴[2018]190號(hào)起訴書指控被告人閆某犯交通肇事罪，于2018年11月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本溪市溪湖區(qū)人民檢察院檢察員孫俏出庭支持公訴。被告人閆某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的犯罪事實(shí)與檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。
另查明，被害人岳精春的第一順序繼承人有妻子鐘某1，兒子岳凌友岳某1。在本案?jìng)刹殡A段，被告人閆某及車主與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，鐘某1、岳凌友岳某1對(duì)閆某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人閆某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，并有被告人閆某的供述，證人孫某、劉某、鐘某1、岳凌友岳某1、鐘某2的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片，本溪市公安局交通警察支隊(duì)×××號(hào)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，本溪市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，本溪市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所沈佳司鑒所[2018]車輛鑒字司法鑒定意見書，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所沈佳司鑒所[2018]法毒（酒）鑒字司法鑒定意見書，交通肇事車輛檢測(cè)鑒定報(bào)告，閆某駕駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，中國(guó)人民保險(xiǎn)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明，本溪市中心醫(yī)院病歷，交通事故賠償協(xié)議書、收條，常住人口登記卡，人口基本信息表，死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體處理通知書等書證，電話查詢記錄，受案登記表、立案決定書、案件來源及歸案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人閆某無(wú)視國(guó)法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，遇行人橫過道路未避讓，從而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人閆某與被害人家屬達(dá)成賠償和解協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可予以從輕處罰。被告人閆某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 趙玉蘭
人民陪審員 李振惠
人民陪審員 應(yīng)勇

書記員： 王純